Гражданский кодекс часть 1

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении гражданина Иголкина Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: СПб, Петродворец, , корпус 2, , проживающего там же, вдовца, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут инспектором по розыску Петродворцового ОГИБДД лейтенантом полиции Калининым Е.Е. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иголкина И.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на , в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, управляя, транспортным средством «Форд Аэростар», государственный номер М 705 АН 98, принадлежащий ему на праве собственности, произвел наезд на сотрудника полиции Филиппова А.М., после чего оставил место ДТП участником которого он явился, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Иголкин И.В., в суд явился, виновным себя не считает, указал, что он двигался по в это время к нему на капот прыгнул пешеход Филиппов А.М., проехав до поворота, он спрыгнул с него. Пояснил, что в соответствием с ПДД данное событие не является ДТП, так как нет пострадавшего. Филиппов А.М. не был одет в форму полицейского, у него не было жезла, и он не остановил его машину по правилам, так как должен это делать сотрудник ГИБДД. В связи, с чем полагает, что он не должен был останавливаться, и в его действиях нет состава, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, кроме того в его отношении уже вынесено постановление по делу № 5-480/11-157 от ДД.ММ.ГГГГ. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. В связи с чем просит прекратить производство по делу.

Потерпевший Филиппов А.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Чумаков А.С. в суд явился, пояснил, что является сотрудником полиции, в 20 часов заступил на службу, получил сообщение из дежурной части, что неизвестный спилил замок в пункте по приему металла, прибыв на место у , обнаружил распиленную скамейку. Вскоре к ней подъехала автомашина «Форд Аэростар», государственный номер №, водитель погрузил скамейку в машину и начал движение в сторону . Чумаков А.С. двигался параллельно по тротуару, а Филиппов А.М. пошел на перерез и произвел попытку остановить нарушителя. Водитель «Форд Аэростар» ехал медленно, затем увеличил скорость, так как Филиппову А.М., чтобы не попасть под колеса Форда, Филиппов А.М. запрыгнул на капот и зацепился за «дворники», проехав 10 метров на капоте при повороте Филиппов А.М. упал на асфальт. Чумаков А.С. продолжил преследовать «Форд Аэростар», о случившимся он сообщил в дежурную часть, вызвал скорую помощь.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Изучив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Иголкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи со следующим.

Вина Иголкина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 АД № 456927, протоколом осмотра и проверки транспортного средства; справкой по ДТП, объяснениями. Иголкина И.В., Филиппова А.М., Чумакова А.С., схемой места ДТП, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства судья находит достаточными, достоверными и непротиворечивыми.

Доводы Иголкина И.В. о том, что данное событие не является ДТП, так как при событии произошедшим ДД.ММ.ГГГГ нет погибших и раненых людей, не повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Иголкина И.В. правонарушения, являются несостоятельными.

Иголкин И.В. подтверждает, что на его капот запрыгнул человек, затем он спрыгнул, чего он испугался и уехал. Однако по материалам дела и показаниям свидетелей усматривается, что он пытался скрыться, и его преследовали сотрудники полиции, по требованиям которых он не остановился, продолжил движение, совершил столкновение с другим транспортным средством, скрылся с места ДТП, за что и был, подвергнут административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания, судья учитывает, что в протоколе Иголкин И.В., собственноручно указал, что признает вину в том, что уехал с места ДТП, а так же степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства и смягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя, подверг опасности сотрудника полиции, и других участников дорожного движения, в связи, с чем полагает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением прав управления транспортным средством на максимальный срок.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.27 Кодексом об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Иголкина Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить Иголкину И.В административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья