Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Автоколонна № 1504» <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Автоколонна № 1504», осуществляющее свою деятельность в <адрес>, в нарушение требований п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений без извлечения прибыли осуществляло деятельность по техническому обслуживанию (проверке) пожарных гидрантов без лицензии.

В судебном заседании представитель АО «Автоколонна № 1504» вину признал, пояснил, что в настоящее время заключены необходимые договора на обслуживание с организацией, имеющей соответствующую лицензию, т.е. имеющееся нарушение устранено, о чем Общество в суд представляет подтверждающие документы.

Представитель Главного управления МЧС России по Вологодской области Н. изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержала, при этом пояснила, что Общество приняло необходимые меры для устранения нарушения, поэтому она не настаивает на строгом наказании Общества.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения Обществом административного правонарушения, полностью доказан и объективно подтверждается, кроме пояснений сторон в суде, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией акта проверки противопожарных водоисточников от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «Автоколонна № 1504».

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях АО «Автоколонна № 1504» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ - как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания АО «Автоколонна № 1504», судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение правонарушения впервые, полное признание вины в правонарушение, принятие мер к устранению последствий правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же то, что ранее это юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, а также отсутствия вредных последствий, суд считает возможным в данном случае назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом объекта посягательства, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также положений ст. 4.1.1 ч.1, 3.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 19.20 ч. 1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Акционерное общество «Автоколонна № 1504» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья < > Полунин В.Б.

Подлинный документ подшит

в дело № 35RS0001-01-2020-003692-90

пр-во № 5-2675/2020

Череповецкого городского суда Вологодской области