Дело № 5-267/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова,
при секретаре: О.С.Колесник
с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»: ФИО1
лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Украины ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, на миграционном учете не состоящего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего без регистрации по Х, имеющего паспорт У, выданный 00.00.0000 года,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Украины ФИО2нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 05.01.2009 года на миграционном учете состоял по адресу: Х сроком до 06 марта 2017 года. 12 мая 2012 года ФИО2 получил вид на жительство срок действия которого истек 06.03.2017 года.
Таким образом, 07 марта 2017 года срок допустимого законом пребывания ФИО2 истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется.
Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивала на применении в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа, настаивает на самостоятельном контролируемом выезде.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ему известно, что на территории РФ он находится незаконно, срок действия вида на жительство истек, пропустил сроки подачи заявления на продление вида на жительство, обязуется самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, проживает с супругой, которая является гражданкой Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке.
Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные гражданеподлежат учету по месту пребывания.
Выслушав инспектора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
-Протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 года АА № 708, согласно которому гражданин Украины ФИО2с 07 марта 2017 года находился на территории Российской Федерации, г. Красноярска незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ (л.д.1).
-Объяснениями ФИО2, согласно которых факт незаконного пребывания на территории РФ он признает, прибыл в Россию 05.01.2009 года. 12.05.2012 года был выдан вид на жительство, срок которого истек 06.03.2017 года. Продлить вид на жительство не смог так как пропустил сроки подачи заявления (л.д.3);
-Копией паспорта ФИО2 (л.д.4,5).
-Досье на ФИО2 (л.д.8-11).
-Справкой, о том, что по сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УФМС России по Красноярскому краю» ЦБДУИГ гражданин Украины ФИО2 на территории России законно находящимся не значится (л.д. 12).
С учетом изложенного, действия Шепелева вадима суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО2, согласно которых гражданин Украины ФИО2не имеет постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 знал о том, что находится на территории Российской Федерации незаконно, однако мер к самостоятельному выезду не принимал, в связи с чем, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации в нарушении правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа без административного выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, поскольку ФИО2 проживает с супругой в г. Красноярске, являющейся гражданкой Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. ххх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет 40101810600000010001 банк Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО 04701000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 188116 400000 160201 40, УИН 18811249990066916618 наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2017 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 -ти суток со дня вынесения в апелляционном порядке Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова