Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временного зарегистрированного по адресу: <адрес> по части 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час. сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» был остановлен автомобиль "В", под управлением гражданина РФ М. При проверке М. предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> № на имя Я., пассажирскую таможенную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ на М., генеральную доверенность на управление данным автомобилем от собственника Я. на М.

Автомобиль был доставлен на Бийский таможенный пост для проверки соблюдения таможенного законодательства при эксплуатации иностранного транспортного средства.

При проверке факта временного ввоза согласно информационной базе данных «Комплекс программных средств таможенного контроля в автомобильном пункте пропуска» легковой автомобиль "В" временно ввезен на территорию Таможенного союза по пассажирской таможенной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной должностными лицами Брянской таможни, гражданином <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в момент остановки транспортного средства на стационарном посту ДПС в <адрес> в указанном автомобиле отсутствовал, то есть в ходе проверки документов на автомобиль было установлено, что автомобилем управляет не уполномоченное лицо.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей, в связи с чем, усматривались достаточные данные, указывающие на признаки события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении №, о чем вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 27.10 КоАП РФ в качестве вещественного доказательства был изъят автомобиль "В" и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> № на имя Я., пассажирская таможенная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ Ш., генеральная доверенность на управление данным автомобилем от собственника Я. на М. Автомобиль помещен на специализированную стоянку на территории Бийского таможенного поста по адресу: <адрес>, документы помещены в конверт и находятся в материалах настоящего дела.

ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-аналитическое отделение Алтайской таможни направлена служебная записка, на основании которой необходимо провести проверку таможенного декларирования автомобиля "В", уплаты таможенных платежей, проверить факт угона данного транспортного средства и наличия иных сведений, в том числе запретов или ограничений по пользованию, распоряжению указанным автомобилем, а также провести проверку наличия сведений в отношении гражданина <адрес> ФИО1

Согласно поступившей служебной записке из оперативно - аналитического отделения данный автомобиль ввезен на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ гражданином <адрес> ФИО1. На таможенном посту Троебортное Брянской таможни по ПТД № заявлена процедура временного ввоза. Плановая дата завершения процедуры временного ввоза ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация в АС «Авто-транспорт» в отношении иного автомобиля отсутствует. Данное транспортное средство в органах ГИБДД не зарегистрировано, в угоне не значится. Гражданин ФИО1 в Алтайском крае и Республике Алтай не зарегистрирован, информация о фактическом проживании на территории РФ отсутствует.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений ходатайств суду не представил. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей С., М. суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», действующим с 06.07.2010, (далее по тексту также Соглашение), установлено, что указанные в п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза транспортные средства, могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

Пунктом 3 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту также ТК ТС) установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Пунктом 2 ст. 11 Соглашения также установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения.

Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В данном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, на основании материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза по пассажирской декларации гражданином <адрес> ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, был ввезен автомобиль "В".

Оформление данной декларации осуществлялось должностным лицом на таможенном посту Троебортное Брянской таможни. Установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час. сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» был остановлен автомобиль "В", под управлением гражданина РФ М. О факте остановки вышеуказанного транспортного средства было сообщено должностным лицам Бийского таможенного поста. При проверке, М. предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> № на имя Я., пассажирскую таможенную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ на М., генеральную доверенность на управление данным автомобилем от собственника Я. на М.

При проверке факта временного ввоза согласно информационной базе данных «Комплекс программных средств таможенного контроля в автомобильном пункте пропуска» легковой автомобиль "В" временно ввезен на территорию Таможенного союза по пассажирской таможенной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной должностными лицами Брянской таможни, гражданином Республики <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в момент остановки транспортного средства на стационарном посту ДПС в <адрес> в указанном автомобиле отсутствовал, то есть в ходе проверки документов на автомобиль было установлено, что автомобилем управляет не уполномоченное лицо.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, подтверждается кроме того, и иными имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля М., данными им при проведении расследования по делу таможенным органом. Свидетель М. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил купить автомобиль, после чего сталь искать автомобиль по интернету. В ходе поиска автомобиля его заинтересовало объявление по автомобилю "В", зарегистрированному в <адрес>, находящемся в <адрес>, стоимость которого была Хруб. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора с мужчиной (имени не помнит) он спросил у него по поводу продажи автомобиля и как данный автомобиль можно эксплуатировать территории России, если он стоит на учете в <адрес>. Тот пояснил, что управлять автомобилем можно по пассажирской таможенной декларации, которая будет оформлена на него и в последующем необходимо продлять срок временного ввоза. Также на него будет выдана генеральная доверенность. Для оформления данных документов, он по Интернету скинул тому копию паспорта. После этого в ДД.ММ.ГГГГ, он прилетел в <адрес>, где встретился с мужчиной, с которым разговаривал по телефону. Он проверил техническое состояние автомобиля "В". его все устроило. Он отдал Хруб. Тот ему сказал, что никакого нарушения при эксплуатации им автомобиля нет, и впоследствии машину можно растаможить. Тот передал ему пассажирскую таможенную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, генеральную доверенность от собственника машины Я. на литовском языке и перевод, заверенные нотариусом Л., свидетельство о регистрации транспортного средства №. После этого он уехал в Республику Алтай и управлял автомобилем в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ находился в г. Бийске и его остановили сотрудники ДПС проверили документы и пояснили, что автомобиль эксплуатируется с нарушением таможенного законодательства и предложили проехать на Бийский таможенный пост. Он согласился. С таможенным законодательством он не знаком, кто ввозил данный автомобиль ему неизвестно, контактных данных лица, продавшего ему автомобиль, нет. Достоверность указанных выше показаний свидетель М. подтвердил в настоящем судебном заседании;

- показаниями свидетеля инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» К., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Бийское» П. на служебном автомобиле находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в автопатруле №. Около 21:30 час. ими на <адрес> на стационарном посту ДПС в <адрес> остановлен легковой автомобиль "В". под управлением гражданина РФ М. При проверке документов М. предоставил: свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> № на имя Я., пассажирскую таможенную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ на М., генеральную доверенность на управление данным автомобилем от собственника Я. на М. На момент остановки в салоне автомобиля кроме М. находились еще граждане РФ. Гражданин <адрес> ФИО1 в автомобиле отсутствовал. В связи с возможным нарушением таможенного законодательства автомобиль доставлен на Бийский таможенный пост для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» П., который дал аналогичные пояснения, пояснениям свидетеля Г.

- показаниями свидетеля государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП «Троебортное» Н., который пояснил, что он работает в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля ТП МАПП Троебортное Брянской таможни с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит проведение таможенного осмотра, досмотра следующего в РФ легкового автотранспорта и багажа физических лиц. В соответствии с установленным графиком работы он работал на ТП МАПП Троебортное в составе ОДС № с 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке таможенного досмотра следующего в Россию легкового автотранспорта. Личная номерная печать хранится в металлическом сейфе смены №, опечатанный печатью уполномоченного лица, ответственного за выдачу СТИ. ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась регистрация пассажирской таможенной декларации № соответствии с приказами ФТС. Данную пассажирскую таможенную декларацию предоставил ФИО1. Пассажирская таможенная декларация была оформлена на ФИО1 на срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. По пассажирской таможенной декларации было оформлено транспортное средство автомобиль "В", Кто еще присутствовал или нет в автомобиле при оформлении вышеуказанной декларации, он не помнит. Информация о месте регистрации, фактическом месте проживания ФИО1 отсутствует;

- показаниями свидетеля государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП «Троебортное» С., который пояснил, что в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и Множенного контроля ТП МАПП Троебортное Брянской таможни он работает с ДД.ММ.ГГГГ. За ним была закреплена личная номерная печать Брянской таможни № до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № ЛНП № изъята из обращения. Пассажирская таможенная декларация № им не оформлялась. ЛНП № им не доставлялась.

Согласно поступившей служебной записке из оперативно - аналитического отделения данный автомобиль ввезен на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ гражданином Республики <адрес> ФИО1. На таможенном посту Троебортное Брянской таможни по ПТД № заявлена процедура временного ввоза. Плановая дата завершения процедуры временного ввоза ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация в АС «Авто-транспорт» в отношении иного автомобиля отсутствует. Данное транспортное средство в органах ГИБДД не зарегистрировано, в угоне не значится. Гражданин ФИО1 в Алтайском крае и Республике Алтай не зарегистрирован, информация о фактическом проживании на территории РФ отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в Брянскую таможню направлено поручение по делу об административном правонарушении, на основании которого необходимо опросить в качестве свидетелей должностных лиц Брянской таможни, за которыми закреплены личные номерные печати за № ФТС России, проверить факт наличия номерной печати № ФТС России, и в случае наличия, опросить в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении должностное лицо, за которым закреплена данная номерная печать, а также ориентировать личный состав таможни на выявление гражданина ФИО1 и его опроса.

ДД.ММ.ГГГГ на Бийский таможенный пост поступил ответ Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому личная номерная печать № изъята из обращения на основании приказа Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, а также поступили протоколы опросов государственных таможенных инспекторов МАПП Троебортное ФИО2, оформившего ПТД № и С., за которым была закреплена ЛНП № Брянской таможни до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Алтайскому краю направлен запрос о предоставлении информации о фактах въезда и постановки на временный регистрационный учет на территории № гражданина Республики Таджикистан ФИО1

Согласно поступившему ответу ФИО1 неоднократно пересекал границу РФ, а также имеется информация о постановке его на временный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Кроме того, имеются сведения о привлечении гражданина Республики <адрес> ФИО1 к ответственности на территории РФ - уголовное дело: № от ДД.ММ.ГГГГ, регион учета: Свердловская, основное наказание: лишение свободы на 10 лет; административное правонарушение в области дорожного движения по ст. 12.29 КоАП РФ, адрес принятии решения: Свердловская, дата решения ДД.ММ.ГГГГ, наказание: штраф Хруб.

ДД.ММ.ГГГГ по электронной связи направлено письмо нотариусу Мариямпольского 1-ого нотариального бюро Л. о выдаче доверенности от Я. на М.

Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, по электронной связи от Л., доверенность на имя М. от Я. с правом управления, продажи, передачи автомобиля "В", не оформлялась.

Согласно поступившей служебной записке из оперативно - аналитического отделения данный автомобиль ввезен на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ гражданином Республики <адрес> ФИО1. на таможенном посту Троебортное Брянской таможни по ПТД № заявлена процедура временного ввоза. Плановая дата завершения процедуры временного ввоза ДД.ММ.ГГГГ Иная информация в АС «Авто-транспорт» в отношении иного автомобиля отсутствует. Данное транспортное средство в органах ГИБДД не зарегистрировано, в угоне не значится. Гражданин ФИО1 в Алтайском крае и Республике Алтай не зарегистрирован, информация о фактическом проживании на территории РФ отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенных платежей Алтайской таможни направлен запрос о расчете подлежащих уплате таможенных платежей в отношении изъятого транспортного средства "В".

Согласно поступившей служебной записке отдела таможенных платежей Алтайской таможни мер подлежащих уплате таможенных платежей в отношении данного транспортного средства состоянию па ДД.ММ.ГГГГ составляет Хруб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - Хруб.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел контроля таможенной стоимости Алтайской таможни направлен запрос об определении таможенной стоимости изъятого транспортного средства "В".

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Алтайской таможни, таможенная стоимость данного транспортного средства составляет Хруб евро или Хруб. по состоянию на №, Хруб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Екатеринбургскую таможню направлено поручение по делу об административном правонарушении, на основании которого необходимо проверить факты сбывания гражданина Республики <адрес> ФИО1 по указанным в ответе УФМС России по Алтайскому краю адресам. При установлении гражданина Республики <адрес> ФИО1 опросить его в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно поступившему ответу ФИО1 на территории РФ временно зарегистрирован по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, однако по указанному адресу ФИО1 фактически не проживает, место его фактического проживания установить не представилось возможным. Также имеется информация о его привлечении в <адрес> к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено заказное письмо о прибытии его на Бийский таможенный пост для опроса, в случае невозможности прибытия направить письменные пояснения. Согласно поступившему на Бийский таможенный пост почтовому уведомлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил данное письмо лично. Однако ФИО1 на Бийский таможенный пост не прибыл, письменные пояснения от него не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена телеграмма с приглашением его ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 час. на Бийский таможенный пост для дачи пояснений и участия при составления протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 38 «Порядка взаимодействия операторов связи при предоставлении услуг телеграфной связи между странами СНГ, Литовской Республикой и Эстонской Республикой», введенным в действие приказом Государственного комитета РФ по телекоммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №7, оператор связи должен направить служебную телеграмму в пункт подачи с указанием причины невручения, только в случае невозможности доставки телеграмм по независящим от оператора связи причинам, тогда как подобных телеграмм из почтовой службы Республики <адрес> не поступило. Исходя из вышеуказанного, телеграмма, направленная в адрес ФИО1 доставлена адресату.

Таким образом, в ходе административного расследования вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, полностью доказана собранными по делу материалами и подтверждается следующими доказательствами:

- копией пассажирской таможенной декларацией № от. ДД.ММ.ГГГГ

- свидетельством о регистрации транспортного средства;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности №;

- служебной запиской оперативно-аналитического отделения AT от ДД.ММ.ГГГГ №;

- служебной запиской отдела таможенных платежей AT от ДД.ММ.ГГГГ №;

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости AT от ДД.ММ.ГГГГ №;

-письмом Екатеринбургской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №

-протоколами опроса свидетелей К., М., Н., П. С. и другими материалами дела в совокупности.

Показаниями допрошенного в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля заместителя начальника Бийского таможенного поста Алтайской таможни С.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

ФИО1 совершил правонарушение в области таможенного дела (нарушение таможенных правил).

Отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства судом по делу не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере Хруб без конфискации транспортного средства.

В связи с чем, транспортное средство - автомобиль марки "В", размещенный на специализированной стоянке Бийского таможенного поста по адресу: <адрес>, следует передать законному владельцу при соблюдении условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза

Кроме того, вещественные доказательства по делу: пассажирскую таможенную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ на М., находящуюся в отделе полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское», свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> № на имя Я., генеральную доверенность на управление автомобилем от собственника Я. на М., находящиеся в материалах настоящего гражданского дела, следует передать законному владельцу после вступления в законную силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Хруб без конфискации предметов административного правонарушения.

Имущество, являющееся предметом совершенного административного правонарушения: автомобиль марки "В", размещенный на специализированной стоянке Бийского таможенного поста по адресу: <адрес> передать законному владельцу при соблюдении условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Вещественные доказательства: пассажирскую таможенную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ на М., находящуюся в отделе полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское», свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> № на имя Я., генеральную доверенность на управление автомобилем от собственника Я. на М., находящиеся в материалах настоящего гражданского дела, передать законному владельцу после вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России; г. Москва 701; ИНН <***>; КПП 773 001 001; БИК 044 501 002; ОКАТО 452 685 950 00; счет № 401 018 108 000 000 029 01; Код Алтайской таможни 10605000; Для перечисления штрафов: КБК – 153 116 04 0000 16 000 140, назначение платежа - штраф для Алтайской таможни (информация о должнике), постановление по делу об АП (номер, дата); для перечисления средств от реализации конфискованного имущества: КБК – 153 114 030 120 164 004 10; для перечисления сумм издержек: КБК – 153 113 029 910 160 001 30. В случае невозможности определить назначение платежа, либо непринятия банками платежей по вышеуказанным КБК, указывается КБК 15311009000010000180.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Матвеев А.В.