Гражданский кодекс часть 1

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Ревдинского городского суда в отношении юридического лица - акционерного общества «Дегтярский литейно - механический завод» ( №), юридический адрес - Свердловская область, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения полученных Уральским управлением Ростехнадзора материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области в отношении АО « ДЛМЗ» государственным инспектором межрегионального отдела металлургического надзора Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, в частности, на АО « ДЛМЗ» не обеспечена разработка проектной документации на организацию опасного производственного объекта, необходимую экспертизу проектной документации, не зарегистрирован опасный производственный объект в государственном реестре опасных производственных объектов, осуществляется эксплуатация опасного производственного объекта 2 класса опасности без лицензии на вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1,2 и 3 классов опасности», не обеспечено удаление опасных веществ от мест их выделения, очистка пылегазовоздушных смесей перед выбросом в атмосферу, отсутствуют аспирационные системы в производственным цехе, не обозначена опасная зона для нахождения людей возле металлургических агрегатов, не обеспечено безопасное хранение взрывопожароопасных веществ на территории опасного производственного объекта, допускается хранение бочек с мазутом возле плавильных агрегатов, не выделена специальная площадка для хранения порожней тары из-под взрывопожароопасных веществ, тара не закупорена.

По факту данного правонарушения проводилось административное расследование.

Признак административного правонарушения обнаружен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении поступило в Ревдинский городской суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства защитник Икономиди В.Д. суду пояснил, что к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении привлечено ненадлежащее лицо - акционерное общество «Дегтярский литейно - механический завод» ( №), юридический адрес - <адрес>, хотя по адресу : <адрес> находится иное юридическое лицо - акционерное общество «Дегтярский литейно - механический завод» ( №), юридический адрес - <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, доказательства, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, получены незаконно, поскольку, сотрудники полиции проводили проверку до регистрации материала в КУСП, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было извещено надлежащим образом об этом, в связи с чем, просит прекратить производство по данному делу об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении,- ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения полученных Уральским управлением Ростехнадзора материалов проверки КУСП, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Свердловской области в отношении АО « ДЛМЗ» им, как государственным инспектором межрегионального отдела металлургического надзора Уральского управления Ростехнадзора, были выявлены нарушения требований промышленной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данное определение было выслано в ЗАО «Дегтярский литейно- механический завод» ( №), на юридический адрес - <адрес>, с обеспечением присутствия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при выезде на производственный объект в период с ДД.ММ.ГГГГ В указанный период законный представитель на объекте отсутствовал, он, как государственный инспектор, на объект сторожем допущен не был ФИО2 на контакт не шел, на телефонный звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении указанного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении им был составлен на основании материалов проверки, проведенной сотрудниками полиции, дополнительной проверки он не проводил, запросов не направлял, данные юридического лица - ОГРН и ИНН он почерпнул из материалов проверки сотрудников полиции.

Выслушав защитника, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - акционерного общества «Дегтярский литейно - механический завод» ( №), юридический адрес - <адрес> подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Согласно требований пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно материалов дела, к административной ответственности по настоящему уголовному делу привлечено юридическое лицо - акционерное общество «Дегтярский литейно - механический завод» ( <адрес>), юридический адрес - <адрес>, хотя по адресу : <адрес>, где сотрудниками полиции и должностным лицом Уральского управления Ростехнадзора проводилась проверка, находится иное юридическое лицо - акционерное общество «Дегтярский литейно - механический завод» с иными регистрационными данными ( №), юридический адрес - <адрес> зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является производство свинца, цинка и олова. Информация о нахождении по месту проверки иного юридического лица с иными регистрационными данными сотрудниками полиции и должностным лицом Уральского управления Ростехнадзора должным образом не проверялась, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, необходимых запросов не делалось, в связи с чем, должностным лицом Уральского управления Ростехнадзора к административной ответственности за совершение указанного правонарушения было привлечено ненадлежащее юридическое лицо, в связи с чем, в силу требований пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях данного юридического лица состава указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица - акционерного общества «Дегтярский литейно - механический завод» ( <адрес>), юридический адрес - <адрес>, представленному Уральским управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ года с в суд для рассмотрения по существу - прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в действиях данного юридического лица состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Дунаев