Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении

Потехина Д. В., <данные изъяты>,

установил:

Потехин Д.В., являясь должностным лицом, осуществил продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Потехин Д.В., работая заведующим универсамом <данные изъяты> и являясь должностным лицом, в целях извлечения дохода осуществлял продажу экземпляров аудиовизуальных произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Один из дисков был приобретен покупателем ФИО3 за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потехин Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что приобрел экземпляры указанных аудиовизуальных произведений в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. №, на данные диски имеются прокатные удостоверения, которые подтверждают регистрацию кино- и видеофильмов министерством культуры Российской Федерации в Государственном реестре кино- и видеофильмов. Указал, что им были соблюдены требования п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55: на оборотной стороне коробки/полиграфии содержатся сведения о правообладателе и изготовителе продукта; рядом с наименованием правообладателей присутствует знак охраны авторских прав (копирайт); на оборотной стороне упаковки/полиграфии указано наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, данные упаковки промаркированы штрих-кодом международного образца, в котором содержится различная информация о продукте и производителе. Просил учесть также, что на нерабочей (лицевой) стороне диска помимо названия продукта, содержащегося на нем, указана информация о правообладателе и знак охраны авторских и смежных прав (копирайт). На внутреннем кольце рабочей поверхности диска соблюдена технология нанесения текста с информацией о лицензиате и номере лицензии, эта надпись рельефная.

Вместе с тем вина Потехина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты должностное лицо Потехин Д.В. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> допустил нарушение авторских и смежных прав, а именно в целях извлечения дохода осуществил продажу экземпляров аудиовизуальных произведений (согласно протоколу изъятия и акту закупки), которые являются контрафактными в соответствии с действующим законодательством согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.1 ст.1229, п.4 ст.1252, п.п.2 п.2 ст.1270 ГК РФ (л.д.2).

Согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты по сообщению Привезенцева выявлен факт реализации аудио-видео продукции в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> признаками контрафактной продукции (отсутствие правоустанавливающих документов), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты покупателем ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, произведена закупка DVD-диска «Драйв» художественного фильма за <данные изъяты> рублей у продавца ФИО4 из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осуществление предпринимательской деятельности в торговом месте производится на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, торговое место представляет собой отдельное помещение на втором этаже здания, в котором для демонстрации и реализации выставлена продукция, а именно промышленные товары, DVD-диски с аудиовизуальными произведениями различных наименований в количестве 60 штук, стоимость каждого DVD-диска составляет <данные изъяты> рублей; на данные DVD-диски отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.5).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых ФИО5 и ФИО6, у Потехина Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты следующие вещи, документы: DVD-диски в количестве 60 штук; товарный чек; DVD Драйв в количестве 1 штуки; «SNOOPY» мультипликационный фильм в количестве 17 штук; «Советы стилиста» в количестве 6 штук; «Как победить стресс» в количестве 8 штук; «Законы денег» в количестве 6 штук; «Технологии успешного бизнеса. От мечты к реальности» в количестве 5 штук; мультипликационный фильм «Бемби 2» в количестве 3 штук; художественный фильм «Однажды в Риме» в количестве 5 штук; «Советы визажиста» в количестве 2 штуки; сборник мультфильмов «Остров сокровищ» в количестве 1 штуки; художественный фильм «Ночь страха» в количестве 1 штуки; художественный фильм «Боевой конь» в количестве 1 штуки; художественный фильм «Так себе каникулы» в количестве 1 штуки; мультипликационный фильм «Тарзан» в количестве 1 штуки; документальный фильм «Большой взрыв» в количестве 2 штук (л.д.6).

На основании ч.1 ст.17.2 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет за собой административную ответственность.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В силу пункта 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. №55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в п.11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:

наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора);

технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных;

сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных;

В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию:

номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения;

наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска;

основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.);

продолжительность фильма (в минутах);

рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).

Вместе с тем согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № из 60 представленных на исследование оптических носителей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 59 дисков не соответствуют требованиям, предъявляемым к легально производимой (лицензионной) видеопродукции. Данный вывод сделан на основании установленных при исследовании обстоятельств: визуальным и микроскопическим исследованием представленных оптических дисков в поле зрения микроскопа МБС-10 (освещение искусственное, увеличение 4-х) установлено, что на дисках отмечается:

- на внутреннем кольце дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания полностью отсутствует соответствующая информация (наименование лицензиата, номер лицензии, IFPI код завода-изготовителя);

- наличие на внутреннем кольце дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания наименования лицензиата и номера лицензии, расположение и способ нанесения которых не соответствует установленным требованиям;

- несоответствие наименования лицензиата, номера лицензии, имеющихся вокруг установочного отверстия со стороны считывания, наименованию лицензиата, номеру лицензии на обложке.

Кроме того было отмечено:

- полное отсутствие информации о правообладателях (отсутствуют юридический адрес, телефоны, знаки защиты авторского права, не указаны наименования правообладателей), номер прокатного удостоверения и дата его выдачи на нерабочей поверхности диска;

- отсутствуют сведения об обладателе смежных прав на аудиовизуальные произведения, знаки охраны смежных прав;

- отсутствие даты и года выдачи лицензии;

- время продолжительности произведения и возрастные ограничения, указанные на вкладышах, обложках, не соответствуют информации, указанной в официальных источниках;

- наличие поврежденных футляров и плохой фиксации диска в футляре;

- упаковка футляров низкого качества.

По выводам эксперта, совокупность выявленных признаков является значимой, и свидетельствует о несоответствии 59 представленных оптических носителей легально изготовленной (лицензионной) продукции.

Соответствует ли один из представленных на исследование дисков требованиям, предъявляемым к легально изготовленной (лицензионной) видеопродукции, не представляется возможным, ввиду недостаточного количества выявленных признаков (л.д.12-16).

Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) от ДД.ММ.ГГГГ №, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают то, что Потехин Д.В. состоит в должности заведующего универсамом <данные изъяты>, то есть является должностным лицом (л.д.17-20).

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица, как это следует из ЕГРЮЛ (л.д.21).

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ № по факту реализации ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты аудио-видео продукции в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> признаками контрафактной продукции (отсутствие правоустанавливающих документов) возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора магазина <данные изъяты> Потехина Д.В. по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования (л.д.7).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Потехина Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом, осуществил продажу контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода в нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. При этом суд считает, что дополнительно представленные Потехиным Д.В. в судебное заседание копии документов: договоров и приложений к ним, товарных накладных, информационных писем, свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, прокатных удостоверений, учредительных документов, гарантийных писем не опровергают не вызывающих сомнений в их достоверности выводов эксперта, обладающего специальными познаниями и квалификацией, о несоответствии 59 представленных оптических носителей легально изготовленной (лицензионной) продукции.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Потехина Д.В., суд относит привлечение его к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Потехину Д.В. минимальное наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Потехина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений (60 DVD-дисков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>).

Штраф подлежит оплате на счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, БИК №, ИНН №, КПП №, УФК по Тульской области (МО МВД РФ Кимовский Тульской области), КБК по Тульской области №, ОКАТО №.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: