Гражданский кодекс часть 1

Судья Старопромысловского районного суда Амиров У.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Гумс-Авто» ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.Гудермес, проживающего по адресу:ЧР, <адрес>.

Привлеченного к административной ответственности по ст.14.1-2ч.3 КОАП РФ. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАПРФ. Права понятны.

УСТАНОВИЛ

Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по ЧР ФИО1, возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1.2. КоАП РФ в отношении должностного лица, директора ООО «Гумс-Авто» ФИО2

При проведении плановых рейдовых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 минут водитель ФИО4, на автомашине ГАЗ-322131 государственный номерной знак <***> перевозил пассажиров в количестве 13 человек по маршруту Грозный-Знаменское. Путевой лист № выдан ООО «Гумс-Авто» ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день 16 часов 30 минут, водитель ФИО5, на автомашине ГАЗ – 322131 государственный номерной знак <***> перевозил пассажиров в количестве 12 человек по маршруту Грозный-Наур. Путевой лист № выдан ООО «Гумс-Авто№ ДД.ММ.ГГГГ В нумерации путевых листов, в порядке их заполнения, в подписях должностных лиц ООО «Гумс-Авто» усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в нарушение порядка заполнения путевых листов, отсутствовали обязательные реквизиты установленные Приказом Минтранса РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гумс-Авто» осуществляет перевозки пассажиров автомобильным транспортом на основании лицензии АСС-95-653 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим Федеральной службой по надзору в сфере транспорта назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении административного расследования, на основании актов плановых рейдовых осмотров от ДД.ММ.ГГГГ годавыявлены нарушения условий предусмотренных лицензией выданной ООО «Гумс-Авто», установленных подпунктом «в», «е» п.4 Положения, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно: осуществление предрейсового медицинского осмотра водителей в местах не предусмотренных лицензией, без соответствующей медицинской лицензии, использование лицензиатом транспортных средств, не оснащенных в установленном порядке техническими средствами контроля за соблюдением водителем режимов движения, труда и отдыха (при осуществлении регулярных перевозок пассажиров в междугородном сообщении. Перевозки в междугородном сообщении осуществляются между населенными пунктами на расстояние более пятидесяти километров между границами этих населенных пунктов № 259-ФЗ от 08.11.2007г.). В отсутствии должного контроля со стороны директора, в нарушение приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов", не указаны фамилии, имена и отчества медицинских работников проводивших предрейсовый медицинский осмотр водителей, фамилии и инициалы механиков проводивших предрейсовый технический осмотр транспортных средств. В путевых листах, выданных за один день разные подписи медработника, механика. Отсутствует система нумерации путевых листов, номер путевого листа указывается в заголовочной части в хронологическом порядке в соответствии с принятой владельцем транспортного средства системой.

Виновность директора ООО «Гумс-Авто» ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1.2ч.3 КОАП РФ установлено определением ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по ЧР ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, актами результатов планового (рейдового) осмотра обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением правонарушителя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, лицензией N ACC-95-653 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, приказами о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Правонарушитель ФИО2 в суде раскаялся в содеянном просил суд назначить ему наказание в виде предупреждения с учетом тяжелого материального положения.

В суде представитель межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал определение от ДД.ММ.ГГГГ и не возразил против удовлетворения просьбы ФИО2 о назначения административного наказания в виде «предупреждения». Исследованными и изученными судом материалами дела, бесспорно, установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.14.1.2ч.3 КОАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу судом не установлено. Смягчающим обстоятельством административной ответственности ФИО2 является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Согласно ст.3.4 КоАПРФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектов животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же при отсутствии имущественного ущерба.Санкция ст.14.1.2ч.3 КОАП РФ предусматривает наказание виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей. ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, его действиями вред и имущественный ущерб никому не причинен. Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО2 административного наказания в виде предупреждения предусмотренного санкцией ст.14.1.2ч. 3 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КОАПРФ судья,

ПОСТАНОВИЛ

Директора ООО «Гумс-Авто» ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.Гудермес, проживающего по адресу:ЧР, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1.2ч.3 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Старопромысловский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вручения или получение копии настоящего постановления.

Судья У.А. Амиров

Копия верна: