Постановление № 5-27 от 08.04.2011 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры — Судебные акты

                        5-27/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2011 года г. Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа (ЮГРА) Тюменской области Мацкевич П.Т.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - гражданина  - ФИО4,

инспектора ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях - ФИО5 ,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина , уроженца , имеющего  образование, зарегистрированного   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего на иждивении малолетнего , регистрации в г. Пыть-Ях не имеющего,

= привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, ст. 18.10 КоАП РФ, поступивший из ОУФМС г. Пыть-Ях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактического мероприятия «Жилой сектор» в г. Пыть-Ях, сотрудниками ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях было выявлено, что гражданин  ФИО4, проживает на территории РФ в  декабря 2010 года по настоящее время без постановки на миграционный учет в ОУФМС, чем совершает правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от миграционного учета в Российской Федерации.

Кроме того, гражданин  ФИО4, в нарушении миграционного законодательства с 15.03.2011 года по настоящее время осуществлял незаконную трудовую деятельность на территории РФ в качестве разнорабочего у гражданина РФ ФИО3 без соответствующего разрешения ОУФМС РФ по ХМАО-Югре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу.

Правонарушитель ФИО4 подтвердил, что он действительно нарушил миграционное законодательство РФ и своевременно не зарегистрировался в ОУФМС РФ, а кроме того, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у частного лица без соответствующего разрешения. В содеянном он раскаивается и просит учесть, что в  у него проживает гражданская жена - ФИО1 и их общий малолетний сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он просит не выдворять его из РФ.

Представитель УФМС ФИО6 подтвердил, что гражданин  ФИО4, допустил два грубых нарушения миграционного законодательства РФ и подлежит выдворению за пределы РФ. Кроме того, она просит поместить ФИО4 в центр временной изоляции в г. Сургут.

Исследовав материалы административного дела, рапорт, протоколы об административных правонарушениях, справку из отделения административной практики Пыть-Яхского ГОВД, копию паспорта, суд считает, что гражданин  ФИО4, действительно совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин  ФИО4 виновен в совершении двух правонарушений, грубо нарушающих миграционное законодательство РФ. Однако суд учитывает, что на территории РФ у гражданина ФИО4 фактически имеется семья. На его иждивении малолетний ребенок. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не применять к ФИО4 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ по обоим составам правонарушений. Оснований для помещения ФИО4 в центр временной изоляции в г. Сургут, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина  - ФИО4 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию:

по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения его за пределы Российской Федерации,

по ст.18.10 КоАП РФ - в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течении 10 суток со дня провозглашения.

Судья П/П Мацкевич П.Т.