П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-27/2014
30 января 2014 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гималетдинова А.М. (<адрес>),
С участием должностного лица – ФИО1,
Представителя Федеральной противопожарной службы – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя директора ООО <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ МЧС России по РБ в отношении должностного лица – заместителя директора ООО <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 чт. 14.1 КоАП РФ, согласно которому в заданиях и помещениях торгово-делового дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> допущены грубые нарушения лицензионных требований и условия лицензирования производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту, средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ признал полностью.
Представитель ГУ МЧС России по РБ в судебном заседании протокол поддержал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ – доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Проверкой, проведенной государственным инспектором по пожарному надзору в заданиях и помещениях торгово-делового дома «Александровский Пассаж» по адресу: <адрес> допущены грубые нарушения лицензионных требований и условия лицензирования производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту, средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».
Данный вывод суда подтверждается исследованными материалами административного дела
Доказательства согласуются между собой и не вызывают у суда сомнения.
Таким образом, своими действиями заместителя директора ООО <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 статьи 14.1 КоАП РФ для должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать заместителя директора ООО <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Гималетдинов Постановление вступило в законную силу