Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ООО «ОО «ОНЭКС», ИНН № <№>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Большая Пороховская, д.61,

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «ОО «ОНЭКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ - как незаконная передача, перевозка и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно:

03 марта 2017 года в 12 часов 15 минут при проходе через стационарные рамки металлоискателя цокольного этажа ж/д вокзала ст. ФИО2, расположенного по адресу: <...>, был выявлен Ц. у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: ружье «Сайга» 410КВ № Л 06271375, патроны к оружию «Сайга-410кв» в количестве 10 шт., магазин к оружию «Сайга-410кв» в количестве 1 шт., разрешение на ношение и хранение служебного оружия и патронов к нему на Ц. РСЛа <№>. Вышеуказанное оружие и патроны к нему, согласно служебного задания и командировочного удостоверения «00000000069/2 от 01.03.2017 года, Ц. получил в ООО «ОО «ОНЭКС», расположенного по адресу: <...>.

При проверке разрешения на ношение и хранение служебного оружия и патронов к нему Ц. РСЛа « <№> установлено, что указанные данные не соответствуют данным документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), следовательно разрешение на ношение и хранение служебного оружия и патронов к нему РСЛа <№> является не действительным, тем самым ООО «ОНЭКС» нарушило требования ст. 62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Законный представитель ООО «ОО «ОНЭКС» ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что при оформлении разрешения произошла техническая ошибка, которую никто не заметил. Просил назначить наказание не связанное с конфискацией оружия и не связанным с приостановлением деятельности.

Свидетель Ц. в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности охранника в ООО «ОО «ОНЭКС», 01.03.2017 года при получении оружия, не обратил внимания на несоответствие данных, указанных в разрешении на оружие и на документе, удостоверяющем личность. В последующем, при выполнении командировки, 03.03.2017 года он был задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале ст. Нижний Новгород - Московский.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что факт совершения данного административного правонарушения доказан материалами собранными в ходе административного расследования, протокол об административном правонарушении составлен лично им на законных основаниях, в связи с чем просил назначить наказание ООО «ОО «ОНЭКС» в рамках санкции статьи.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения законного представителя ФИО1, показания свидетеля Ц., суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «ОО «ОНЭКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814

Таким образом, кроме полного признания вины ООО «ОО «ОНЭКС», вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УТУ № 003441 от 10.03.2017 года;

- определением № 78 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.03.2017 года;

- рапортом полицейского 3 роты ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте - А.;

- протоколом личного досмотра Ц. от 03.03.2017 года;

- копией разрешения на хранение и ношение служебного оружия и патронов к нему на имя Ц.;

- копией личной карточки;- копией удостоверения охранника на имя Ц.;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «ОО «ОНЭКС»;

-копией лицензии на осуществление частной охранной деятельности ООО «ОО «ОНЭКС»;

- разрешением на хранение и использование оружия и патронов к нему ООО «ОО «ОНЭКС»;

- списком номерного учета оружия ООО «ОО «ОНЭКС»;

- копией приказа о закреплении ответственных лиц за учет, приобретение, транспортировку, сохранность служебного оружия и боеприпасов, а также хранение и выдачу;

- решением ООО «ОО «ОНЭКС»;

- приказом № 83 генерального директора ООО «ОО «ОНЭКС»;

- копией листа записи ЕГРЮЛ ООО «ОО «ОНЭКС»;

- копией командировочного удостоверения на имя Ц.;

- копией служебного задания для направления в командировку и отчет о его выполнении от 01.03.2017 года;

- копией акта приема-передачи груза при сопровождении автомобильного транспорта от 27.02.2017 года;

- копией заявки на оказание услуг по охране перевозимого груза;

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ООО «ОО «ОНЭКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В то же время в силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 данного Кодекса.

Как следует из приобщенного в судебном заседании договора №133 о выдаче во временное пользование служебного оружия от 05.04.2013г., собственником указанного оружия является ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», которое к административной ответственности не привлекалось и в судебном порядке виновным за данное административное правонарушение не признавалось.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, в частности, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из расписки генерального директора ООО «ОО ОНЭКС» К. следует, что ружье марки "Сайга-410кв» №Л 06271375, патроны к оружию «Сайга-410кв» в количестве 10 шт, магазин к оружию «Сайга-410кв» в количестве 1 шт, черный чехол из-под оружия «Сайга-410кв» возвращено ему.

Таким образом, не имеется необходимости указания в настоящем постановлении на возвращение законному владельцу оружия, изъятого по данному делу об административном правонарушении, в связи с его фактическим возвращением.

С учетом вышеизложенного, решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в том числе полное признание вины законным представителем юридического лица - ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без конфискации оружия и патронов к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 20.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ОО «ОНЭКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без конфискации оружия и патронов к нему.

Получатель платежа УФК по Нижегородской области (Нижегородское линейное управление МВД России на транспорте)

ИНН <***>, КПП 525 701 001

Расчетный счет: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042 202 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 90 040 04 6000 140

ОКТМО 227 01000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна