ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-271/18 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)

№ 5-271/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2018 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С., при секретаре Редорович М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

01.12.2018 года УУП ОП № 6 УМВД России по г.Омску капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 201880605477/1178 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 28.09.2018 года в 17.00 час. ФИО1, являясь физическим лицом, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, с целью получения прибыли, осуществлял деятельность по реализации, принадлежащей ему алкогольной продукции, а именно реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в количестве одной бутылки, емкостью 0,5 литра, за 60 рублей, что является нарушением по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, в связи с осуществлением производства в форме административного расследования.

Принцип территориальной подведомственности дела судье Октябрьского районного суда г.Омска соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Иные, приложенные к протоколу документы, процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебное заседание УУП ОП№ 6 УМВД России по г.Омску капитан полиции ФИО2, являющийся должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 2018806054477 от 01.12.2018;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП№ 6 УМВД России по г.Омску капитана полиции ФИО2 о выявленном правонарушении от 28.09.2018;

- протоколом проверочной закупки от 28.09.2018, согласно которому ФИО1 были реализованы крепкие спиртные напитки домашнего изготовления (самогона), объемом 0,5 литра, в пластиковой бутылке, за 60 рублей;

- протоколом изъятия от 28.09.2018, согласно которому у ФИО1 изъято 2 литра крепких спиртных напитков домашнего изготовления, которые впоследствии уничтожены путем выливания в канализацию;

- объяснениями понятых ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО1, согласно которым он подтверждает факт продажи спиртосодержащей жидкости домашней выработки; - объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым он в ходе проведения закупки передал ФИО1 деньги в размере 60 рублей за приобретение 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона);

- заключением эксперта № 3072 от 10.10.2018, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки (самогоном), с объемной долей этилового спирта 42% об.; и другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за данный вид правонарушения не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку соблюдение правил продажи спиртосодержащей пищевой продукции направлено на охрану здоровья граждан, соответственно, нарушение данных правил представляет существенную угрозу установленному законом правопорядку в сфере розничной продажи спиртосодержащей продукции и здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его полное признание вины, согласно письменным объяснениям от 28.09.2018.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку запрещенная к продаже пищевая спиртосодержащая продукция (самогон) в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, была изъята у ФИО1, является предметом административного правонарушения, в соответствии с законом изъята из оборота, упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатана печатью № 17-6 и заверена подписями понятых, находится на хранении в ОП № 6 УМВД России по г.Омску, в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ является вещественным доказательством, то в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, данная пищевая спиртосодержащая продукция (самогон) в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, подлежит уничтожению, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую у ФИО1 пищевую спиртосодержащую продукцию (самогон) в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, находящуюся на хранении в ОП № 6 УМВД России по г.Омску, уничтожить в порядке, установленным законодательством Российской Федерации по месту хранения в ОП № 6 УМВД России по г.Омску.

Постановление о наложении административного штрафа исполнять по правилам частей 1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ. Постановление о конфискации предметов административного правонарушения исполнять по правилам части 1 ст. 32.4 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу ОП № 6 УМВД России по г.Омску, составившему протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК

р/с

Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)

ИНН

КПП

ОКТМО

КБК

Назначение платежа: - административный штраф (постановление Октябрьского суда № 5-271/2018).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г.Омска (644021, <...>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.С. Шафоростова

Постановление вступило в законную силу 10.01.2019 года.