Гражданский кодекс часть 1

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., не женатого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 ноября 2020 года серии 75 № 102875, 07.11.2020 около 17 часов 03 минут был осуществлен выезд на служебном автомобиле по адресу: ..., где находился ФИО1, на неоднократные законные требования проехать в ОМВД России по Нерчинскому району для дачи объяснений отказался, оказал сопротивление, размахивал руками, пытался выйти из служебного автомобиля, тем самым своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья приступил к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевших, поскольку имеются сведения о надлежащем их извещении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, при этом просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов ОУР ОМВД России по Нерчинскому району Л.И.В., УУП ОМВД России по Нерчинскому району З.А.А. ими *** при проведении проверки по сообщению В.З.А., КУСП № 4739 от 07.11.2020 по факту высказывания угроз ФИО1 заявительнице, был осуществлен выезд на служебном автомобиле по адресу: ..., где находился ФИО1. ФИО1 было предложено неоднократно пройти в служебный автомобиль, однако ФИО1 на неоднократные требования проехать в ОМВД России по ... для дачи объяснений отказался, оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался выйти из служебного автомобиля. Тем самым своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование выполнению служебных обязанностей, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах, у судьи не имеется.

Изложенное также подтверждается сообщением о происшествии КУСП 4739, объяснениями Ворсиной.

Согласно протоколу об административном задержании, 07.11.2020 в 18 час. 30 мин. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для составления административного протокола. Задержание прекращено в 13 часов 35 минут 08 ноября 2020 года.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таком положении, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В срок наказания зачесть период административного задержания с 18 часов 30 минут 07.11.2020 по 13 часов 35 минут 08.11.2020.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья