Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В суд из ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району поступил административный материал в отношении юридического лица – администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении юридического лица 23 ЯЯ 074471 от 19.05.2021 года, юридическим лицом – администрацией Ловлинского сельского поселения Тбилисского района, 29.04.2021 года в 13 часов 30 минут, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившиеся в наличии нарушений согласно прилагаемому акту от 29.07.2021 г., чем создана угроза безопасности дорожного движения на улично-дорожно1 сети Ловлинского сельского поселения.

В частности, были выявлены следующие нарушения требований стандартов, норм и правил по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог в ст. Ловлинской:

Улица Красная:

на км 0+038 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+069 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+282 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+013 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+315 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+574 - км 1+513 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5, 1.6, 1.7, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на всем протяжении отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

на всем протяжении двухсторонней застройки отсутствуют тротуары, в нарушение требований п. 4.5.1.1, п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Улица Мира:

- на км 0+010 (слева) отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+598 (справа) изменение положения дорожного знака 8.1.3 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+698 (слева) изменение положения дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 8.1.3 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+080 (слева) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+065 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+109 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+603 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+505 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+564 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационном состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+536 (слева) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+533 (справа) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+702 (слева) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на км 2+685 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+731 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+211 – км 1+787 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5 1.6, 1.7, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

Улица Ленина:

на км 0+010 (справа) отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+029 (слева) отсутствует дорожный знак 2.2 «Конец главной дороги», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 — 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+129 (слева) отсутствуют дорожные знаки 2.2 «Конец главной дороги» и 8.1.1 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+166 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+236 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+208 (справа) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+450 (слева) на выезде с прилегающей территории отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+493 (справа) отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+497 (слева) отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+493 - км 0+397 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», в нарушение требований п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на км 0+550 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+602 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в

нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+643 (справа) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+000 (справа) отсутствует дорожный знак 6.13 «Километровый знак», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+155 (справа) отсутствуют дорожные знаки 2.2 «Конец главной дороги» и 8.1.1 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+255 (справа) отсутствуют дорожные знаки 2.2 «Конец главной дороги» и 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на всем протяжении двухсторонней застройки отсутствуют тротуары (за исключением участка от пересечения с пер. Октябрьский до пересечения с ул. Гагарина), в нарушение требований п. 4.5.1.1, п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Переулок Школьный:

на км 0+035 (справа) отсутствует дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

- на км 0+035 (справа) повреждение целостности лицевой поверхности дорожного знака 8.1.3 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п.6.2.4 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+189 (слева) отсутствует дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+085 (справа) дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» установлены на расстоянии 1 м 70 см от границы перехода, в нарушение требований п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на км 0+085 - км 0+089 ширина размеченного дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» пешеходного перехода составляет 4 м 30 см, в нарушение требований п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на км 0+000 - км 0+426 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1,

1.6, 1.7, 1.13, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

5. Улица Горького:

на км 0+199 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в

на км 0+260 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+550 (слева) отсутствует дорожные знаки 1.23 «Дети» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+674 (справа) изменение положения дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+674 - км 1+678 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», в нарушение требований п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- на км 1+642 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+674 (слева) изменение положения дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и(или) троллейбуса», в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+000 - км 1+803 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5 1.6, 1.7, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

Улица Первомайская:

на км 1+727 - 1+869 износ (разрушение) горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.7, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

на км 1+806 - 1+810 износ (разрушение) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход», в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597- 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+806 (справа) отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+810 (слева) отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 1+795 (слева) изменение положения дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и(или) троллейбуса», в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 2+217 (слева) изменение положения дорожных знаков 1.23 «Дети» и 8.1.3 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 3+309 (справа) отсутствуют дорожные знаки 2.2 «Конец главйой дороги» и 8.1.1 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 3+429 (слева) отсутствуют дорожные знаки 3.2 «Движение запрещено» и 8.4.1 «Вид транспортного средства» (установлены слева на км 3+409), в нарушение требований п. 5.1.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

непосредственно на радиусе закругления в границах перекрёстка (перед пересечением с ул. Красной) занижение обочины по отношению к покрытию проезжей части, составляет 11,0 см, в нарушение требований п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

на км 3+557 (слева) отсутствуют дорожные знаки 2.2 «Конец главной дороги» и 8.1.1 «Расстояние до объекта», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 3+831 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 3+836 (слева) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 3+879 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 4+116 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 4+124 (слева) на примыкании отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 4+164 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

7. В нарушение Федерального закона от 29.12.2017 года №443-Ф3 «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отсутствуют проекты организации дорожного движения на следующие дороги (улицы местного значения) в ст. Ловлинской, находящиеся в муниципальной собственности Ловлинского сельского поселения Тбилисского района: ул. Колхозная, пер. Западный, пер. Восточный, пер. Комсомольский, пер. Октябрьский, пер. Садовый, пер. Северный, ул. Дружбы, ул. Заречная, ул. Набережная, ул. Партизанская, ул. Пушкина, ул. Степная, ул. Молодежная, ул. Новая.

По данному факту в отношении юридического лица администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району действия юридического лица, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

Представитель правонарушителя в судебное заседание вину признал в полном объеме и просил вынести минимальное наказание.

В судебном заседании представители ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району указали, что юридическим лицом - администрацией Ловлинского сельского поселения Тбилисского района, ответственным за содержание автомобильной дороги в ст. Ловлинской, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной линии. Просил назначить наказание не усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит вину юридического лица – администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения требований закона относительно невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Так, из материалов дела усматривается, что юридическим лицом администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района, в ведении которого находится осуществление содержания автомобильной дороги в ст. Ловлинской, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной линии, в безопасном для дорожного движении состояния.

В частности, были выявлены следующие нарушения требований стандартов, норм и правил по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог:

Улица Красная:

на км 0+069 (слева) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 - 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

Улица Мира:

на км 0+211 - км 1+787 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5, 1.6, 1.7, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

Улица Ленина:

на км 0+497 (слева) отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и 2.1 «Главная дорога», в нарушение требований п.6.2.1 ГОСТ Р 50597 -2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»;

на км 0+602 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в

Переулок Школьный:

на км 0+000 - км 0+426 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5, 1.6, 1.7, 1.13, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

5. Улица Горького:

на км 0+199 (справа) отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в

на км 0+000 - км 1+803 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1,5, 1.6, 1.7, в нарушение требований п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

6.Улица Первомайская:

По данному факту в отношении юридического лица – администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района был составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯЯ 074471 от 19.05.2021 года по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Факт нарушения требований законодательства в судебном заседании нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд признает правильной квалификацию действий юридического лица по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на юридических лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и определяет его в размере 200 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница N 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", положения части 1 статьи 7.3, части 1 статьи 9.1, части 1 статьи 14.43, части 2 статьи 15.19, частей 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьи 19.7.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Также, вышеуказанным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации указано на то, что до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении.

С учетом указанного судья считает возможным, с учетом материального положения юридического лица и фактических обстоятельств дела снизить, размер штрафа до 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо – администрацию Ловлинского сельского поселения Тбилисского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН <***> УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому району),

код ОКТМО 03649000,

номер счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

кор/сч. 40102810945370000010,

БИК 010349101,

наименование платежа: за штрафы ГИБДД,

код бюджетной классификации 18811601121010001140.

УИН: 18810423210520001875

Разъяснить администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья \подпись\

Подлинник постановления находится в материале № 5-274/2021