ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2013 года Город Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Муромцева Л.К.,
с участием старшего государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО1,
с участием старшего государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО2,
лица, в отношении которого ведется административное производство- ФИО3 и ее представителя ФИО4 по доверенности от 06.11.2013 года,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела установлено, что 19.09.2013 года в 09 час. около <...> по Самарской области старшим инспектором ДПС Д было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты> под управлением гражданина Армении Д, при проверке документов последний предъявил пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) №10803040/280813/В0083657, выданную на имя гражданки Армении ФИО3 и свидетельство о регистрации т/ср <данные изъяты>, выданное в Армении на имя Д 20.08.2013 года. Однако гражданки Армении ФИО3 во время остановки вышеуказанного т/с в машине не оказалось. По данному факту Д было сообщено в Самарскую таможню. Из объяснений Д следует, что 19.09.2013 года в 09 час. на ул. Зубчаниновское шоссе, д. 114 г. Самары его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, он управлял т/с марки «MERCEDES-BENZ V280», предъявил сотруднику ДПС водительское удостоверение № <данные изъяты>; свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> от 20.08.2013 года; ПТД <данные изъяты>. После проверки документов сотрудник ДПС сообщил ему, что он не имеет права управлять данным транспортным средством так как ПТД <данные изъяты> выдана на имя гражданки Армении ФИО3 Он сообщил, что ФИО3 является его женой и передала ему управление данным автомобилем, чтобы он отвез детей в школу.
В судебном заседании ФИО3 пояснила, что 28.08.2013 года она на т/с марки <данные изъяты> пересекла таможенную границу ТС, где на её имя была оформлена ПТД <данные изъяты>, автомобиль ввезен для личного пользования, таможенные платежи она не оплачивала. Данный автомобиль она передала в пользование своему мужу - Д, который является ее собственником. Таможенное законодательство РФ она не знает, о том, что запрещено передавать данный автомобиль в пользование другому лицу, ей при пересечение границы РФ сотрудники таможни не разъяснили, в содеянном раскаивается.
Согласно ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В соответствии с ч. 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе, транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Судом установлено, что гражданка Республики Армения ФИО3 28.08.2013 года временно ввезла на таможенную территорию таможенного союза автомобиль <данные изъяты> состоящий на регистрационном учете в Р. Армения, в личных целях.
Предметом административного правонарушения явились: автомобиль <данные изъяты>, ключ от т/с, документы 1) (ПТД) <данные изъяты>, выданная на имя гражданки Армении ФИО3, свидетельство о регистрации т/ср <данные изъяты> выданное в Армении на имя Д 20.08.2013. Транспортное средство помещено на ответственное хранение в ОТО № 2 Самарской таможни (г. Тольятти).
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- пассажирской таможенной декларацией №10803040/280813/В0083657,
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года,
- служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ года,
- актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение,
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.24 КоАП РФ - передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При назначении административного наказания, суд учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в содеянном, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Автомобиль <данные изъяты>, ключ от т/с
(1 шт.), документы - вернуть ФИО3 с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, ПТД <данные изъяты>, выданной на имя гражданки Армении ФИО3 (1 шт.) - вернуть ФИО3, свидетельство о регистрации т/ср <данные изъяты> выданное в Армении на имя Д 20.08.2013 года 1 шт.- вернуть Д
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.К. Муромцева