Гражданский кодекс часть 1

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., с участием: представителя административного органа Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, по доверенности от , ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Проф-Пресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за квалифицируемого как умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от : в 08 час. 30 мин. в было установлено, что юридическое лицо ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от 11.03.2022, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс», а именно:

- документ, подтверждающий полномочия лица, выпустившего АТС на линию, либо договор с соответствующей организацией на право выпускать АТС на линию;

- заверенную копию приказа о назначении на должность ответственного за безопасность дорожного движения юридического лица ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс»;

- заверенную копию должностных инструкций ответственного за безопасность движения (механика) ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс»;

- копию паспорта (документ, удостоверяющий личность), ответственного за безопасность дорожного движения ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс»;

- документ, подтверждающий полномочия лица, выпустившего АТС на линию (копию документа об образовании механика Лукьянова С.И.), либо договор с соответствующей организацией на право выпускать АТС на линию;

- копию паспорта (документа, удостоверяющего личность) лица, выпустившего на линию АТС;

- объяснения по факту данного нарушения;

- предоставить в электронном виде, либо на бумажном носителе, выгруженные данные с карты водителя ФИО2, за каждые 28 дней в период времени с по , в соответствии с требованиями приложения к Приказу Минтранса России от «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФБУ «Почта России», определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от , по делу об административном правонарушении, возбужденному определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от в отношении юридического лица ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» по ч.3 ст.11.23 КоАП РФ, которым истребовались сведения у юридического лица, было получено юридическим лицом – (почтовое отправление от ), однако запрашиваемые сведения на момент составления протокола представлены не были.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Представитель административного органа Армавирского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на привлечении к административной ответственности юридического лица ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс».

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, квалифицированного как умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от , уведомлением от , определением о возбуждении дела об административном правонарушении от , а также иными, исследованными в судебном заседании документами.

Судом установлено, что ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» умышленно не выполнил требования должностного лица, возложенные на юридическое лицо определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от , чем нарушил требования ст.17.7 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Собранные по настоящему делу доказательства и приведенные выше обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» имело возможность выполнить требования по предоставлению сведения в установленный должностным лицом в трехдневный срок.

Таким образом, деяние ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Определяя наказание, суд учитывает, что ООО «Издательский Дом «Проф-Пресс» привлекается к административной ответственности впервые, является субъектом малого и среднего бизнеса, характер совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, и полагает обоснованным подвергнуть данное юридическое лицо административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого определить менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в соответствии с ч.ч. 2.1, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Проф-Пресс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которое в порядке ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ уменьшить до 25000 (двадцать пять тысяч) руб.00 коп.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 231001001, Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, номер счета получателя: 03100643000000011800, счет банка: 40102810945370000010, БИК: 010349101, КБК: 10611601171010007140, УИН: 10618462220720001052.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин