Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Определением инспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Материал в отношении ФИО1 был направлен мировому судье судебного участка № № Семилукского района Воронежской области для привлечения его к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № № Семилукского района Воронежской области ФИО5 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было направлено на рассмотрение по подведомственности в Семилукский районный суд Воронежской области, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно был участником ДТП, в результате которого совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>

Выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшего ФИО2

Суд оценивает доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При определении вида и размера наказания судья учитывает как смягчающие обстоятельство признание ФИО1 своей вины, раскаяние, отягощающих обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимания обстоятельства происшедшего, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Крюкова С.М.