ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-276/2015 от 18.12.2015 Хасанского районного суда (Приморский край)

№ 5-276/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2015 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки КНР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

29.10.2015 в 10.30 часов в ходе проведения таможенного контроля в отношении гражданки КНР ФИО1, выезжающей из России в КНР, на территории пассажирского модуля МАПП Краскино Хасанской таможни ДВТУ ФТС России в багаже ФИО1 с использованием ренгенустановки был обнаружен один природный необработанный камень тёмно-зелёного цвета, с надписью черным маркером «3.15», весом 3,08 кг., при осуществлении личного таможенного досмотра на теле ФИО1 был обнаружен второй природный необработанный камень тёмно-зелёного цвета, с надписью черным маркером «1,20», весом 1,155 кг., не заявленные в пассажирской декларации, неуказанные при устном опросе и сокрытые от таможенного контроля.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

27 ноября 2015 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП России в отношении товара, сокрытого от таможенного контроля применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия. Предмет правонарушения был изъят ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в присутствии двух понятых: ФИО5 и ФИО6, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов.

Согласно акту экспертизы Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от 16.11.2015 установлено, что представленные на экспертизу товары являются образцами природного необработанного минерала нефрита - массивной скрытокристаллической разновидностью минералов актинолит - тремолитового ряда, относящегося к полудрагоценным камням.

Рыночная стоимость представленных на исследование образцов природного необработанного минерала нефрита, общей массой 4 216,66 г. по состоянию на 29.10.2015 составляет 26 623,44 рублей.

В процессе исследования предоставленный образец не разрушался, его внешний вид не изменялся.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив представленные материалы, полагает, что действия ФИО1 содержат в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Пункт 3 ст. 150 ТК ТС устанавливает, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 96 п.4 ТК ТС товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза со дня регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС (пп. 1 п. 2 ст. 95 ТК ТС).

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском определен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (п. 1 ст. 1 указанного Соглашения).

Согласно показаниям ФИО1, зафиксированным в протоколе опроса от 29.10.2015, два камня тёмно-зелёного цвета она приобрела для собственных нужд, один камень ею был спрятан в чемодане, второй - на теле, в целях сокрытия от таможенного досмотра.

Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 25.12.2002 № 503-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора полезных ископаемых и подземных вод», относит нефрит к полудрагоценным камням без разделения по сортовой, качественной и иной принадлежности.

Минеральное сырьё (природные необработанные камни), ограниченное к перемещению через таможенную границу при вывозе перечислено в п.2.3. Перечня товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС и (или) вывозу с этой территории в Приложении 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Согласно пункта 4 Приложения № 4 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», вывоз физическими лицами минерального сырья в качестве товара для личного пользования запрещается.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Таким образом, материалами дела установлено, что 29.10.2015 ФИО1 путем использования способа затрудняющего обнаружение товаров, сокрыла от таможенного контроля образцы природного необработанного минерала нефрита, подлежащие обязательному декларированию по установленной форме.

Учитывая вышеизложенное, судом усматривается наличие умышленной формы вины в действиях ФИО1, так как она осознавала противоправный характер своего действия (бездействия), предвидела его вредные последствия и сознательно их допускала или относилась к ним безразлично.

Таким образом, действия ФИО1 были направлены на сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Виновные действия правонарушителя в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, материалами административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся совершение правонарушения впервые.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ. При этом основания для освобождения последней от административной ответственности отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, а также обстоятельства и характер содеянного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - образцов природного необработанного минерала нефрита, в количестве 2 шт., общим весом 4 216,66 грамм.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - образцов природного необработанного минерала нефрита - массивной скрытокристаллической разновидностью минералов актинолит - тремолитового ряда, относящихся к полудрагоценным камням, в количестве 2 шт., общим весом - 4 216,66 грамм, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни, по адресу: <адрес>, - в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд.

Судья И.С. Синенко