Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан
Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, неженатого, с образованием высшим, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в подъезде <адрес> РТ ФИО2 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, то есть нарушил общественный порядок.
ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, пояснил, что возникает спор из-за места на парковке около подъезда, требуют убрать автомашину, но он не может, так как автомашина сломана, в подъезде не выражался нецензурно, он разговаривал по телефону, его не так поняли.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщением «02» о скандале в подъезде, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО5, письменными пояснениями ФИО3., ФИО6, ФИО4., рапортом сотрудника полиции ФИО7
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), р/с <***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 188116900500560 00140, ОКТМО 92628101, УИН 18880416170026016079.
Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья