Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-400/2016 о привлечении гражданина <данные изъяты>ФИО11 Хайлян, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в пункте пропуска - на таможенном посту ЖДПП Наушки при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданин ФИО4 Хайлян, следовавший в купе № вагона №, устно сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенная декларация гражданином Чжао Хайлян к таможенному контролю не предъявлялась. Гражданином была предъявлена ручная кладь (1 место) - пакет из полимерного материала серого цвета (вмещающем в себя две коробки из картона коричневого цвета). В ходе таможенного досмотра, обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар: 1) мелки формованные в виде конусов с наименьшим диаметром 2 см., длиной 14,5 см., голубого цвета, упакованы в картонные коробки с маркировкой иероглифами, предназначены для маркировки леса - 75 шт. 2) мелки формованные в виде конусов с наименьшим диаметром 2 см., длиной 14,5 см., розового цвета, упакованы в картонные коробки с маркировкой иероглифами, предназначены для маркировки леса - 75 шт.

Исходя из устных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, а также с учетом характера, количества и однородности товара установлено, что весь товар представляет собой коммерческую партию, предназначен для предпринимательской деятельности, не предназначен для личного пользования.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр-н ФИО5 Хайлян перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. ЖДПП Наушки вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-400/2016 по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гр-на КНР Чжао Хайлян.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) составила <данные изъяты>. Согласно службеной записке Отдела таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ. № таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу, связанные с оказанием переводческих услуг, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

Представитель Бурятской таможни, гр-н ФИО6 Хайлян в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО7 Хайлян усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-на КНР Чжао Хайлян подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-на ФИО8 Хайлян, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО9 Хайлян вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <данные изъяты>ФИО10 Хайлян виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) мелки формованные в виде конусов с наименьшим диаметром 2 см., длиной 14,5 см., голубого цвета, упакованы в картонные коробки с маркировкой иероглифами, предназначены для маркировки леса - 75 шт. 2) мелки формованные в виде конусов с наименьшим диаметром 2 см., длиной 14,5 см., розового цвета, упакованы в картонные коробки с маркировкой иероглифами, предназначены для маркировки леса - 75 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты>) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу, связанные с оказанием переводческих услуг, в сумме <данные изъяты> рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.