Дело № 5-277/19 ............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 9 сентября 2019 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
У., ............
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
датаУ., находясь в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
У. вину свою признал полностью, подтвердив, что действительно, в подъезде дома дата в вечернее время ругался с соседями, выражался нецензурной бранью, т.к. находился в алкогольном опьянении, в содеянном раскаивается.
Кроме того, его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями очевидцев – соседей ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что дата в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, У. в ходе конфликта с соседями ФИО4, ФИО5, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания соседей ФИО4, ФИО5, не реагировал.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Действия У. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, срок исполнения наказания в виде штрафа не истек, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, но имеет ежемесячный доход, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия постоянного места жительства, наличия источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
............
Протокол об административном правонарушении № от дата
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.
Судья- ............
............