ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2793/2013 от 23.07.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2013 г    г.Краснодар

Судья Советского районного суда г Краснодара    ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 С.Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный паспорт С8 1921453, имеющего временную регистрацию в России по адресу г Краснодар, <адрес>, фактически проживающего в г Краснодаре, <адрес>, <адрес>, обвиняемого по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил правила пребывания на территории РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.07.2013 года, в 21-00 часов, в г.Краснодаре на ул. 1 Мая, 14 п. Пашковского счп рудниками полиции выявлен гр. Р Узбекистан ФИО2. В ходе проверки было выяснено, что г р. ФИО2, имеющий временную регистрацию в России по адресу <...> фактически проживает в г Краснодаре, <...>. 14.

ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд считает установленной вину правонарушителя, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания на территории РФ, поскольку ФИО3, являясь иностранным гражданином, проживал не по месту регистрации, о чем не уведомил службу миграционного контроля России.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также, конкретные обстоятельства данного дела.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность лица, привлекаемого административной ответственности не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа без выдворения за пределы России, так как у ФИО2 имеется оплаченный патент, дающий право пребывания в РФ

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 18.8 ч. 1, 29 9, 29 10 КоА11 РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 С.Н.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., без административного выдворения за пределы России.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья