Гражданский кодекс часть 1

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Солодилова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-279/2022 в отношении ФИО1, родившейся года в ..., ..., проживающей по месту регистрации в , ..., учащейся ..., ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08 мая 2022 в 14-45 час. ФИО1, находясь в 1-ом подъезде дома № 3 «б» по ул.Яновского г.Воркуты, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», проведения специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО1 распространила, путем расклеивания и раскладки в почтовые ящики листовки с текстом: «Нет войне!!! Мир против фашизма ФИО3 убийца и военный преступник, развязавший войну против братского народа Украины! За время войны, были разрушены многие украинские города: Мариуполь, Буча, Харьков, ФИО4, убиты почти 3500 мирных жителей Украины и более 23000 военных РФ, которые могли остаться в живых, если бы не ФИО3! Северная Корея 2.0 уже рядом. До рабства остался лишь шаг. Помните - молчание, означает ваше согласие со всем происходящим. Убеждайте своих родственников, друзей и знакомых не участвовать в этом сумасшествии. Выключите пропаганду центрального ТВ. Вся достоверная информация есть на YOUTUBE, Радио свободы, Настоящее время, DW Навальный Life и много других честных СМИ. Запомните, ничего не обойдется! Все это затронет каждого. Одумайтесь, не молчите, протестуйте, выходите на митинг 9 мая», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласилась, вину в правонарушении не признала. Пояснила, что 08 мая ей позвонил ФИО17 с предложением за плату распространять листовки. Сами листовки ФИО1 не видела, текст не читала, листовки не распространяла. ФИО1 находилась в гостях, куда неожиданно пришли сотрудники полиции и сообщили, что в подъезде разложены листовки. Они с другом сообщили данные ФИО18. В дальнейшем, сотрудники полиции забрали ФИО1 и ее друга в отдел. Ранее согласилась с протоколом и дала признательные показания, потому что ей угрожали сотрудники полиции. Номер ФИО15, действительно, удаляла, поскольку находилась с ним в плохих отношениях. Считает, что ФИО8 оговаривает ее по той же причине.

Часть 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 2 той же статьи 2 устанавливает ответственность за те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

22.02.2022 Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (Постановление СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ).

Решение о проведении специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР с участием Вооруженных сил Российской Федерации принято Президентом Российской Федерации 24.02.2022.

Как установлено судом, 08 мая 2022 г. ФИО1 в общественном месте, где имеется возможность публичной демонстрации – в 1-м подъезде дома № 3 «б» по ул.Яновского г.Воркуты, осуществила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. А именно, ФИО1 распространила наглядные печатные материалы, содержащие текст с негативными, грубыми и дискредитирующими высказываниями в отношении действий Президента РФ, действий Вооруженных сил РФ, в условиях проведения специальной военной операции. Кроме того, ФИО1 призывала к проведению несанкционированных публичных мероприятий, поскольку текст листовки, исключая его двоякое толкование, содержит обращение к неопределенному кругу лиц с призывом организации массового мероприятия – митинга - в указанную дату – 09 мая, при отсутствии соответствующего разрешения на такое мероприятие.

При составлении протокола ФИО1 указала о согласии с правонарушением, давала подробные последовательные пояснения, о том, что указанные листовки распространила в обмен на обещание вознаграждения со стороны иного лица.

Суд находит, что поведение ФИО1, отрицавшей свою вину при рассмотрении дела в суде, вызвано стремлением избежать ответственности за содеянное, в связи с чем принимает во внимание объяснения ФИО1 в материалах дела об административном правонарушении как достоверные, поскольку статья 51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ ей разъяснялись, от объяснений ФИО1 не отказывалась, ходатайств об отложении составления процессуальных документов не заявляла, о необходимости оказания квалицированной юридической помощи не просила. Напротив, поясняла подробно и последовательно, с указанием лиц, времени и места событий.

При этом такие пояснения, согласуются и с иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Так, проверка проведена на основании сообщения жильца дома об обнаружении листовок в 1-м подъезде дома 3 «б» по ул.Яновского, где находилась в гостях ФИО1, что совпадает с показаниями ФИО1 о посещении своей подруги, проживающей в кв.14 того же дома, и распространением в подъезде листовок по дороге к ней.

Кроме того, ФИО19, подруга ФИО1, проживающая , также будучи предупрежденной по ст.51 Конституции РФ, а также как свидетель по нормам ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ, указала о сообщении ей ФИО1 о предложении за плату распространять листовки. Сама ФИО2 при даче объяснений, о неприязненных отношениях с ФИО8 и наличии у той оснований для оговора не указывала.

В подтверждение вины ФИО1 также представлены:

- заявление ФИО9 от 08.05.2022 об обнаружении в подъезде по адресу ее проживания - дома 3 «б» по ул.Яновского – листовок антироссийского содержания;

- рапорт Врио начальника отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Воркуте ФИО20 об установлении ФИО6 в результате проверки сообщения ФИО9;

- объяснения ФИО9 от 08.05.2022;

- протокол осмотра места происшествия – 1 подъезд дома по ул.Яновского, 3 «б», лестничный проем между 1 и 2 этажом от 08.05.2022, где в почтовых ящиках были обнаружены листовки с приведенным выше текстом;

- протокол осмотра места происшествия – кв.12, д.3 «б» по ул.Яновского, где были осмотрены обрывки бумаги, указанные ФИО9, как обнаруженные в подъезде и порванные ею листовки;

- фототаблица, идентифицирующая место происшествия;

- рапорты о результатах поквартирного обхода от 08.05.2022. Согласно рапорту УУП ОМВД России по г.Воркуте ФИО12, ФИО1 была установлена в кв.14, вместе с ФИО8, ФИО13, ФИО14

Оценив в совокупности исследованные доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 в содеянном, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9, ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает сведения об обстоятельствах дела, личности ФИО1, изложенные выше, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 руб., в пределах санкции ч.2 ст.20.3.3. КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Наименование банка получателя: Отделение НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

БИК: 018702501

Р/С: <***>

К/счет: 40102810245370000074

ИНН: 1101481581(ОМВД России по г.Воркуте)

КПП: 110101001

КБК: 18811601201019000140

ОКТМО 87710000

УИН 18...

Назначение платежа - штраф, плательщик ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Солодилова