Постановление № 5-27/10 от 29.06.2010 Еткульского районного суда (Челябинская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Еткуль 29 июня 2010 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Шатрова В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки г. ФИО0, гражданина ..., имеющей среднее образование, замужней, не судимой, не работающей, проживающей в ... района ..., ...,

привлеченной к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила установленный порядок постановки на миграционный учет, то есть нарушила режим пребывания в Российской Федерации. А именно, ФИО1, получив разрешение на пребывание в стране до 27 сентября 2008 года по адресу: ......, ..., ...2, с 28 сентября 2008 года проживает в ... района. При этом ФИО1 не встала на миграционный учет по месту временного пребывания, тем самым нарушила требования п.2 ч.2 ст.20, п.3 ст.7 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года за № 109-ФЗ, п.2 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года за № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, она письменно заявила, что в услугах защитника и переводчика в суде не нуждается.

ФИО1 признала, что допустила нарушение миграционного законодательства и пояснила, что впервые приехала в Россию в июле 2008 года, проживала с мужем и малолетним сыном в ..., имея разрешение на пребывание в России до 27 сентября 2008 года. После указанной даты её семья переехала в ... района, но регистрацию по месту временного пребывания она не оформила. Муж работал, у неё родился второй ребенок, затем муж уехал в ... на заработки. ФИО1 согласна на выдворение её с детьми из страны, так как не имеет средств к существованию, не знает о судьбе мужа.

Проверив представленные суду материалы, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что ФИО1 действительно допустила нарушение миграционного законодательства и обоснованно привлечена к административной ответственности; допущенное ею административное правонарушение верно квалифицировано ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а именно, привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, признание вины, отсутствие компрометирующих сведений криминального характера, также принимая во внимание отсутствие законных оснований для пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации (наличие семьи, трудового договора, собственности на территории Российской Федерации), суд считает, что наказание необходимо назначить в виде штрафа с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.

Судья:

Неуплата штрафа в течение 30 дней с даты вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком 15 суток (ст.20.25 КоАП РФ).