Гражданский кодекс часть 1

Сут-Хольский федеральный районный суд Республики Тыва в составе судьи Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении должностного лица – начальника ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении начальника ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3., за невыполнение законных требований прокурора.

На судебное заседание начальник ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО4. не явился, хотя был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, и он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в отсутствии начальника ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО5.

В судебном заседании прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. просил привлечь к административной ответственности начальника ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО6. за невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его служебных полномочий. Так, прокуратурой района на постоянной основе осуществляется контроль за своевременностью и достоверностью учета статистических данных в сфере ведомственной и государственной статистики. В целях реализации пилотного проекта «ГАС ПС» должностными лицами Пункта полиции <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» своевременно должны формироваться электронные пакеты КУСП ГАС ПС и направляться в прокуратуру района для дальнейшего учета на портале ГАС ПС. В связи с вышеуказанным, в адрес начальника ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО7. было направлено требование прокурора ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером <№> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок письменного ответа в прокуратуру района не поступило, электронные пакеты КУСП ГАС ПС не направлены для учета.

Суд, выслушав прокурора Сут-Хольского района Нурзата Б-Б.Б. и исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Органы прокуратуры осуществляют надзор за исполнением законов и в соответствии со ст. 6 Закона о прокуратуре, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных законодательством, также подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из представленных материалов установлено, что в адрес начальника ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО8. было направлено требование прокурора от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером <№> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно книге учета документов, отправляемых нарочно прокуратуры Сут-Хольского района, требование получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок письменного ответа в прокуратуру района не поступило, электронные пакеты КУСП ГАС ПС не направлены для учета в прокуратуру района. Согласно требованию прокурора от 21.05.2018г. о предоставлении до 18 мая 2018 года пакетов ГАС ПС КУСП ПП <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», однако по состоянию на 21 мая 2018 года требование не исполнено. Из письменного объяснения начальника полиции ФИО9. следует, что причиной не предоставления в установленный срок письменного ответа и неисполнение требования прокурора, является то, что им должным образом не проконтролировано исполнение оперативным дежурным данного требования прокурора. В связи с отсутствием контроля, требование не исполнено.

Суд учитывая то, что начальником полиции ФИО10. не исполнил в письменной форме в установленный законом срок требование прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ<№>, что послужило причиной несвоевременного учета статистических данных в ГАС ПС, суд приходит к выводу, что начальником полиции ФИО11. не ведётся соответствующий контроль за исполнением данных им поручений, в том числе на законные требования прокурора.

Таким образом, в невыполнении, выраженного в бездействии, законных требований прокурора начальником полиции ФИО12, имеется состав административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, который предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Суд признаёт административное правонарушение доказанным.

Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются копиями требования прокурора ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером ФИО13 со сроком исполнения до 18.05.2018 года, книгой учета документов, отправляемых нарочно прокуратуры Сут-Хольского района, согласно которого требование получено 15.05.2018 года, письменным объяснением начальника полиции ФИО14.

Согласно копию приказа Министра МВД по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ под <№> л/с майору полиции ФИО15 назначить начальником пункта полиции <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает административное правонарушение доказанным.

При определении вида административного наказания в отношении начальника полиции ФИО16. суд учёл совершение им административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и на основании ст.4.2 КоАП РФ признал обстоятельствами смягчающими административную ответственность вину.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальной санкции, установленного ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить должностному лицу - начальника пункта полиции <№> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, наказание в виде административного штрафа в размере в размере <№> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН - <№>, КПП - <№>, УФК по <АДРЕС> (Прокуратура Республики Тыва лицевой счет <№>) № счета <№>, ГРКЦ НБ РТ Банка России <АДРЕС>, БИК <№>, КБК – 41<№> доходы федерального бюджета, наименование платежа: административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней через Сут-Хольский районный суд со дня вручения или получения копии.

Судья Дамчат-оол И.К.