Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району Республики Крым материал в отношении юридического лица - Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», расположенного по адресу: <...>;

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

12.05.2018 года, в период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., в рамках осуществления государственного надзора при проведении обследования на территории обслуживания, на предмет соответствия обустройства требованиям национальных стандартов на улично-дорожной сети Первомайского района, выявлено, что Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК «САД РК»), ответственное за состояние дорог, не соблюдает требования по обеспечению содержания автомобильной дороги общего пользования, а именно:

1. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-417 Красноперекопск – Симферополь до Александровка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 19 км + 200 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

1) с 04 км +500 м до 06 км + 500 м в черте населенного пункта «БРАТСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

2) с 04 км + 500 м до 06 км + 500 м в черте населенного пункта «БРАТСКОЕ» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

3) на 07 км + 100 м непосредственно перед пересечением с а/д Красноперекопск – Симферополь до Александровка справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТа Р 52289-2004;

4) на 09 км + 000 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 09 км + 000 м справа дорожный знак 6.13 «Километровый знак» установлен в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004 (перевернут);

6) с 09 км + 200 м до 11 км + 500 м в черте населенного пункта «ГВАРДЕЙСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

7) с 09 км + 200 м до 11 км + 500 м в черте населенного пункта «ГВАРДЕЙСКОЕ» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

8) на 10 км + 050 м возле учебного заведения Гвардейская МБОУ, на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует основной дорожный знак 1.23 «Дети» справа, в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004;

9) на 10 км + 050 м возле учебного заведения Гвардейская МБОУ, на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к переходу, в нарушение п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007;

10) на 10 км + 050 м возле учебного заведения Гвардейская МБОУ, на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствуют искусственные неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006;

11) на 10 км + 050 м возле учебного заведения Гвардейская МБОУ, на нерегулируемом пешеходном переходе отсутствует светофор типа Т.7 в нарушение п. 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004;

12) на 11 км + 100 м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

13) на 11 км + 300 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

14) на 12 км + 700 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

15) на 14 км + 500 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

16) на 16 км + 200 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

17) на 16 км + 500 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

18) на 16 км + 600 м непосредственно перед пересечением справа, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004;

19) на 16 км + 700 м непосредственно перед пересечением справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги», в нарушение п. 5.3.6, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004,

20) на 16 км + 800 м непосредственно перед пересечением слева, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги» в нарушение п.п. 5.3.2, 5.9.17 ГОСТа Р 52289-2004;

21) на 16 км + 700 м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

22) на 16 км + 900 м справа дорожный знак 2.3.2. "Примыкание второстепенной дороги" установлен в нарушение п.п. 4.3., 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 (поврежден);

23) на 17 км + 500 м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

24) на 17 км + 700 м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

25) на 17 км + 700 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

26) с 16 км + 500 м до 17 км + 800 м в черте населенного пункта «ЕЛЕНОВКА» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

27) с 16 км + 500 м до 17 км + 800 м в черте населенного пункта «ЕЛЕНОВКА» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

28) на 19 км + 000 м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

29) на 19 км + 000 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

30) с 00 км + 000 м по 19 км + 200 м на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

31) с 00 км + 000 м по 19 км + 200 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004 за исключением «2, 6, 8, 10»;

32) с 00 км + 000 м по 19 км + 200 м требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

2. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-402 Войково – Черново – Свердловское на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 07 км + 400 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

1) на 00 км + 050 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует урна;

2) на 00 км + 050 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

3) на 00 км + 600 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

4) на 02 км + 900 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 03 км + 500 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

6) на 04 км + 000 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

7) на 04 км + 300 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует урна, скамья;

8) на 04 км + 300 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м);

9) на 04 км + 400 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

10) на 06 км + 000 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

11) на 06 км + 100 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

12) на 06 км + 300 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 06 км + 500 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

14) с 06 км + 600 м до 07 км + 400 м в черте населенного пункта «СВЕРДЛОВСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

15) с 06 км + 600 м до 07 км + 400 м в черте населенного пункта «СВЕРДЛОВСКОЕ» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

16) с 00 км + 000 м по 07 км + 400 м на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

17) с 00 км + 000 м по 07 км + 400 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004 за исключением;

18) с 00 км + 000 м по 07 км + 400 м требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

3. На участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения 35 ОП МЗ 35Н-401 Войково – Красногвардейское на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 07 км + 900 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

1) на 00 км + 700 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

2) на 01 км + 500 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

3) на 02 км + 550 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

4) на 02 км + 700 м справа, слева дорожное ограждение установлено в нарушение п 8.1. ГОСТ Р 52289-2004 (отсутствуют световозвращатели, прогиб барьерного ограждения более 0.25 м, имеется коррозия металла);

5) с 03 км + 700 м до 04 км + 400 м в черте населенного пункта «СВЕРДЛОВСКОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

6) с 03 км + 700 м до 04 км + 400 м в черте населенного пункта «СВЕРДЛОВСКОЕ» в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

7) на 03 км + 700 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

8) на 03 км + 900 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

9) на 04 км + 100 м справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004,

10) на 04 км + 200 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» повреждены, разметка 1.14.1 требует обновления); отсутствует урна; отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м);

11) на 04 км + 400 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

12) на 06 км + 100 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 07 км + 900 м справа, слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

14) с 00 км + 000 м по 07 км + 900 м на проезжей части с асфальтобетонным покрытием имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

15) с 00 км + 000 м по 07 км + 900 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

16) с 00 км + 000 м по 07 км + 900 м требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

4. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-387 Известковое до а/д Котельниково-Краснознаменка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 14 км + 000 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

2) на 00 км + 900 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

3) на 01 км + 700 м справа дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004, п. 4.1.2. ГОСТ Р 50597-93 (поврежден);

4) на 01 км + 800 м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

5) на 01 км + 900 м слева отсутствует дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

6) на 02 км + 000 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

7) на 03 км + 000 м справа отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

8) на 03 км + 100 м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

9) на 03 км + 200 м слева отсутствует дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

10) на 03 км + 900 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

11) на 05 км + 200 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

12) на 06 км + 000 м справа отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

13) на 06 км + 100 м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

14) на 06 км + 200 м слева отсутствует дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

15) на 07 км + 100 м справа отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

16) на 07 км + 200 м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота» в нарушение п. 5.2.36 ГОСТа Р 52289-2004;

17) на 07 км + 300 м слева отсутствует дорожный знак 1.11.1, «Опасный поворот» в нарушение п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004;

18) на 07 км + 200 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

19) на 10 км + 200 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

20) на 11 км + 400 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

21) на 12 км + 000 м справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

22) на 14 км + 100 м справа, слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004,

23) с 00 км + 000 м по 14 км + 000 м на проезжей части имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

24) с 00 км + 000 м по 14 км + 000 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004.

5. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-418 Красноперекопск-Симферополь до а/д Известковое-Котельниково-Краснознаменка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 07 км + 000 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

1) на 05 км + 600 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

2) на 05 км + 300 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

3) на 05 км + 000 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

4) на 04 км + 300 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

5) на 04 км + 000 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

6) на 03 км + 800 м слева организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

7) с 03 км + 500 м до 02 км + 500 м в черте населенного пункта «СТАХАНОВКА» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

8) с 03 км + 500 м до 02 км + 500 м в черте населенного пункта «СТАХАНОВКА» в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004; в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

9) на 03 км + 400 м справа отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004,

10) на 03 км + 300 м справа отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004,

11) на 01 км + 100 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

12) на 00 км + 600 м слева, справа организован несанкционированный «дикий» съезд в нарушение Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 50597-93;

13) на 00 км + 050 м требует обновления на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007;

14) с 00 км + 000 м по 07 км + 000 м на проезжей части имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

15) с 00 км + 000 м по 07 км + 000 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

16) с 00 км + 000 м по 07 км + 000 м требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

6. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-411 Подъезд с. Стахановка на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 01 км + 900 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

1) с 00 км + 000 м до 01 км + 900 м в черте населенного пункта «СТАХАНОВКА» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

2) с 00 км + 000 м до 01 км + 900 м в черте населенного пункта «СТАХАНОВКА» в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004; в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

3) с 00 км + 000 м до 01 км + 900 м в черте населенного пункта «СТАХАНОВКА» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004;

4) на 00 км + 900 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует пешеходный переход; отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.16, 5.19.1(2), разметка 1.14.1); отсутствует скамья, урна; отсутствует освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям 050 м).

5) на 00 км + 950 м отсутствуют повторные дорожные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «100 метров» слева, справа, в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004;

6) на 00 км + 950 м отсутствует тротуар (пешеходная дорожка) на подходах к переходу, в нарушение п. 4.5.1, ГОСТ Р 52766-2007;

7) на 00 км + 950 м отсутствуют искусственные неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006;

8) на 00 км + 950 м отсутствует светофор типа Т.7 в нарушение п. 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004;

9) на 00 км + 950 м требует обновления на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007;

10) с 00 км + 000 м по 01 км + 900 м на проезжей части имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

11) с 00 км + 000 м по 01 км + 900 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

12) с 00 км + 000 м по 01 км + 900 м требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004.

7. На участке автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 35 ОП МЗ 35Н-393 Открытое до Красноперекопск-Симферополь на территории Первомайского района Республики Крым с 00 км + 000 м по 05 км + 000 м выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии:

1) с 00 км + 000 м до 05 км + 000 м в черте населенного пункта «ОТКРЫТОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.1 "Главная дорога" в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004;

2) с 00 км + 000 м до 05 км + 000 м в черте населенного пункта «ОТКРЫТОЕ» в нарушение п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2004; в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствует стационарное электрическое освещение;

3) с 00 км + 000 м до 05 км + 000 м в черте населенного пункта «ОТКРЫТОЕ» перед всеми пересечениями отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6. ГОСТа Р 52289-2004;

4) на 00 км + 050 м справа в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует пешеходный переход; отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.16, 5.19.1(2), разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007).

5) на 04 км + 950 м слева в нарушении п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007, отсутствуют элементы обустройства остановочного пункта общественного пассажирского транспорта, а именно: отсутствует пешеходный переход; отсутствуют технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки 1.22, 5.19.1(2), разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007).

6) с 00 км + 000 м по 05 км + 000 м на проезжей части имеются выбоины превышающие предельно допустимые размеры, а именно длинной более 15 см., шириной более 60 см., глубиной более 5 см. в нарушение п. 3.1 ГОСТ Р 50597-93;

7) с 00 км + 000 м по 05 км + 000 м справа отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» в нарушение п. 5.7.15 ГОСТа Р 52289-2004;

8) с 00 км + 000 м по 05 км + 000 м требует обновления горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52289-2004, чем нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090.

В судебное заседание представитель ГКУ РК «САД РК» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ГКУ РК «САД РК».

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (действующая редакция) предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что в действиях ГКУ РК «САД РК» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, которым установлено нарушение ГКУ РК «САД РК» ст. 12.34 КоАП РФ; определением № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актами №№ – № выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленными ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району ФИО1, с приложенной видеозаписью; письмом ГКУ РК «САД РК» от ДД.ММ.ГГГГ№; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; копией Устава Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией изменений в Устав Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице - ГКУ РК «САД РК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении начальника Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ГКУ РК «САД РК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ГКУ РК «САД РК», судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

постановил:

Признать Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Первомайскому району), ИНН: <***>, КПП: 910601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, КБК: 18811630030016000140, БИК: 043510001, ОКТМО: 35635000, УИН: 18810491182400000784, Плательщик: «Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Адрес: Симферополь г, Крым Респ, Кечкеметская ул, Дом 184/1А, Постановление: УИН 18810491182400000784.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: