Гражданский кодекс часть 1

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н., при секретаре Магомедалиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Определением начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 направлен в суд для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на 21 км. автодороги «Леваши-Акуша» сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ-2106 с государственными регистрационными номерами <***>. Во время проверки документов водителя ФИО5 из салона автомашины вышел пассажир ФИО1, который стал пререкаться с инспектором ИДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО6

На законные требования инспектора ФИО6 не препятствовать исполнению им своих служебных обязанностей ФИО1 ответил отказом, после чего сотрудники полиции потребовали у него проехать с ними в Отдел МВД РФ по <адрес> РД. Однако ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции, после чего, с применением физической силы, он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также применена мера обеспечения в виде административного задержания на срок до 09ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что во время проверки документов у водителя ФИО5 он действительно вышел из салона автомашины и открыл багажник. После этого по требованию инспектора ФИО6 он сел в патрульную автомашину, где сотрудники полиции сказали ему, что должны доставить его для составления протокола в отдел полиции. Он отказался проехать с ними и потребовал у них объяснить ему, за что его задерживают, после чего сотрудники полиции отвезли его в районный отдел полиции, где на него составили протокол за неповиновение требованиям сотрудника полиции и задержали до утра следующего дня.

Выслушав объяснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Как установлено ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола об административном задержании АБ № и рапортов сотрудников Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО6, а также подтверждено показаниями самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на 21 км. автодороги «Леваши-Акуша» сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ-2106 с государственными регистрационными номерами <***>. Во время проверки документов водителя ФИО5, пассажир автомашины ФИО1 начал пререкаться с инспектором ИДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО6 На законные требования инспектора ФИО6 не препятствовать исполнению им своих служебных обязанностей ФИО1 ответил отказом, после чего сотрудниками полиции, согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в отношении него была применена физическая сила, он был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД и подвергнут административному задержанию на срок до 09ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, с учетом того, что отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД РФ по <адрес> РД), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 050201001, ОКАТО 82203000000, БИК 048209001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алиев М.Н.