ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-27/2014 от 20.02.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 20 февраля 2014 г.                                                                  г. Уфа

      Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук (ИНН ... ОГРН ..., дата регистрации < дата > г.), юридический адрес: ...,

 УСТАНОВИЛ:

         ФГБУ ИПСМ РАН привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

        Представитель Государственной инспекции труда в РБ ФИО2, по доверенности от < дата > г., полагал, что вина Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», полностью подтверждается материалами проверки.

        В судебном заседании представитель ФГБУ ИПСМ РАН ФИО3, по доверенности от < дата > г., вину ФГБУ ИПСМ РАН в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», не признал.

        Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, доводы представителей, признание вины, суд полагает, что вина Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», полностью доказана.

     Согласно части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

         С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

 ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук (ИНН ..., ОГРН ... дата регистрации < дата > г.), юридический адрес: ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на ... суток.

         Срок исчислять с < дата >     

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

 Судья                                                                          А.П. Шамсетдинова

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     19 марта 2014 г.                                                                                                 г.Уфа

       Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук (ИНН ..., ОГРН ... дата регистрации < дата > г.), юридический адрес: ...,

 У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением от < дата > судьи Советского районного суда ... Республики Башкортостан ФГБУ ИПСМ РАН признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации объектов - станка токарного 1К625Д инв.1465, электропогрузчика инв.1483, автопогрузчика инв.1484 - сроком на 70 суток.

          В постановлении от < дата > неверно указано административное наказание.

          В силу части 1 статьи 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

           Изучив материалы дела, судья полагает необходимым указанную описку исправить.

           На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исправить допущенную описку в постановлении от < дата > судьи Советского районного суда ... Республики Башкортостан правонарушении в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации < дата > г.), юридический адрес: ..., указав административное наказание «в виде административного приостановления эксплуатации объектов - станка токарного 1К625Д инв.1465, электропогрузчика инв.1483, автопогрузчика инв.1484 - сроком на ... суток».

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд ....

                           Судья       А.П. Шамсетдинова