Гражданский кодекс часть 1

Судья Каспийского городского суда Магомедова Г.Н., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении ООО «Атмосфера» по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> направило в суд для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Атмосфера».

В ходе судебного заседания представитель ООО «Атмосфера» ФИО1, представляющий интересы по доверенности, пояснил, что ООО «Атмосфера», является не Надлежащим Ответчиком по делу, т.к., не является собственником здания, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, ул, А. Султана <адрес> «Б», в следствии чего, ООО «Атмосфера» не могла допустить Административного Правонарушения, согласно ст. 6.3 КоАП РФ, на оснований ниже изложенного. ООО «Атмосфера», не признает заявленные исковые требования, ввиду следующих обстоятельств: - ООО «Атмосфера», согласно Договора от: ДД.ММ.ГГГГ аренды Нежилого здания (Торговый Дом), является «Арендатор (ом)», а «Арендодателем» является гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является собственником нежилого здания (Торговый Дом), расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б»; Согласно пункта №.5. Договора от: ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого здания (Торговый Дом), расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б», указано: «Право собственности на передаваемое в аренду здания подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографий по Республики Дагестан с записью о регистрации в ЕГРП №:^131-05/001/2017-1». Согласно пункта №.6 Договора от ДД.ММ.ГГГГ аренды нежилого здания (Торговый Дом), расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б», указано: «Принимаемое Арендатором в пользование Здание, находится в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым нежилым зданиям, используемым для административных, коммерческих и иных целей в соответствии с назначением арендуемого объекта». Факт, того обстоятельства, что ООО «Атмосфера» является арендатором здания и не является собственником здания, расположенного по адресу: РФ, РД, г. каспийск, <адрес> «Б» подтверждается: Договором от: ДД.ММ.ГГГГ Аренды нежилого здания (Торговый Дом), между собственником: ФИО2 и ООО «Атмосфера», расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б», Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от: ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 2.1 части 1 и 2 КоАП РФ, указано: Часть 1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2.Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации Предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как видно из представленных документов: Договора, Выписки из ЕГРП здание, расположенное по адресу: РФ, РД, <адрес> д. б «Б» было построено и введено в эксплантацию до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до заключения Договора от: ДД.ММ.ГГГГ аренды недвижимого здания (Торговый Дом), между ООО «Атмосфера» и собственником здания: ФИО2 ООО «Атмосфера», не имела возможность, принимать какие либо Решения по строительству, планировке здания, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б», в части соблюдения Санитарных норм при строительстве. В соответствии со ст. 24.5 часть 1 КоАП РФ «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении», указано: часть № «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: пункт № «отсутствие события административного правонарушения». Таким Образом, исходя из изложенного и представленных документов следует, что ООО «Атмосфера», не является собственником здания, в следствии не может являться правонарушителем и нести ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ, за Собственника Здания, которым является гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прекратить административное производство по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Атмосфера», ввиду отсутствия события административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в силу ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ.

Начальник Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес>ФИО3 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении генеральный директор ООО «Атмосфера» ФИО4 в судебное заседание не явился (согласно уведомлению извещен надлежащим образом).

Выслушав представителя ООО «Атмосфера», исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Санкция ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно протокола об административном правонарушении, санитарные нарушения, в своей совокупности образуют состав административного нарушения, ответственность по которой предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела 2 настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ООО «Атмосфера» является арендатором здания и не является собственником здания, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, ул. А. султана <адрес> «Б».

Данный факт подтверждаются, представленными суду - Договором от: ДД.ММ.ГГГГ Аренды нежилого здания (Торговый Дом), между собственником: ФИО2 и ООО «Атмосфера», расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б», Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от: ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2.1 части 1 и 2 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2.Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации Предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из представленных суду документов: Договора, Выписки из ЕГРП, здание, расположенное по адресу: РФ, РД, <адрес> д. б «Б», было построено и введено в эксплантацию, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до заключения Договора от: ДД.ММ.ГГГГ Аренды Недвижимого Здания (Торговый Дом), между ООО «Атмосфера» и собственником здания: ФИО2 ООО «Атмосфера», не имела возможность, принимать какие либо решения по строительству, планировке здания, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> «Б», в части соблюдения Санитарных норм при строительстве.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу в отношении ООО «Атмосфера» в связи с отсутствием события административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.3., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Атмосфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствие события административного правонарушения.

На постановлении может быть подана жалоба через Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Магомедова

Постановление в окончательной формулировке отпечатано 24.12.2018г.