Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-280/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Набережные Челны 19 июля 2011 года.
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Пичугин Н.И., в присутствии представителя Набережночелнинского таможенного поста – М.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 [...],
У С Т А Н О В И Л:
[...] года в [...] часов [...] минут, в постоянной зоне таможенного контроля международного аэропорта Нижнекамск (Бегишево), при таможенном оформлении пассажиров, прилетевших авиарейсом [...], следующего по маршруту [...] - «Бегишево», г.Нижнекамск, у гр. ФИО1 в ходе проведения таможенного контроля в сопровождаемом багаже с помощью интероскопа «Linescan LS 231 ER-220» в пакетах были обнаружены алкогольные напитки в количестве [...] бутылок, общим объемом [...] литров. Пассажирская таможенная декларация на перемещаемый товар, количество которого превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, у него отсутствовала.
В этот же день товар, превышающий разрешенный к ввозу через таможенную границу (3 литра), а именно: «[...]» [...] бутылки емкостью [...] литр каждая, виски «[...]» [...] бутылка емкостью [...] литр, «[...]» [...] бутылка емкостью [...] литра, вино «[...]» [...] бутылка емкостью [...] литра изъят у гр. ФИО1, помещен на ответственное хранение по акту приема передачи изъятых товаров в комнату хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста.
[...] года в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об [...] по факту несоблюдения установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов экономического характера на ввоз товаров на таможенную территорию РФ (ТС) по ч.2 ст.16.3 КоАП РФ.
[...] Постановлением Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни по делу об [...] гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.3 КоАП РФ являются товары, ограниченные или запрещенные к ввозу на таможенную территорию РФ.
[...]. товар - «[...]» [...] бутылки емкостью [...] литр каждая, вино «[...]» [...] бутылка емкостью [...] литра, запрещенный к ввозу на таможенную территорию ТС, приобщен в качестве вещественного доказательства к делу об административном правонарушении № [...]. Местом хранения определена комната вещественных доказательств, расположенная по адресу: г. [...].
ФИО1 на судебное заседание не явился, извещенный телефонограммой просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, и суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Набережночелнинского таможенного поста – М. считает, что вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с п.2 п.п.2,3 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
- товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;
- товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.1, 2 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств -членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Товары, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, прибывшие на таможенную территорию таможенного союза, подлежат немедленному вывозу с таможенной территории таможенного союза, если иное не предусмотрено законодательством и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.
В силу с ч.2 ст.16.3 КоАП РФ, несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и (или) ограничений экономического характера на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса,
-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № [...] от [...] года /л.д.[...]/.
- копией протокола изъятия вещей и документов от [...] года /л.д.[...]/;
- копией объяснения ФИО1 /л.д.[...]/;
- копией акта приема – передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения от [...] года /л.д.[...]/;
- копией протокола от [...] года /л.д.[...]/;
Считаю, что совершение ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.16.3 КоАП РФ [...] года в ходе рассмотрения административного материала установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 по ч.2 ст.16.3 КоАП РФ учитываются фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, последствия правонарушения.
Смягчающих обстоятельств не имеется.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.16.3 и ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации и последующим уничтожением товаров: «[...]» [...] бутылки емкостью [...] литр каждая; вино «[...]» [...] бутылка емкостью [...] литра, находящихся в камере хранения Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни по адресу: г.[...].
Исполнение постановления в части конфискации и последующего уничтожения изъятого товара возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РТ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд РТ.
Судья: «подпись».
К О П И Я В Е Р Н А.
Судья: Пичугин Н.И.
Секретарь: Бадертдинова З.Г.
Постановление вступило в законную силу «_1____»___августа____________2011 года.
Судья: Пичугин Н.И.