Гражданский кодекс часть 1

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – главного инспектора Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ главный инспектор Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

В ходе проведения контрольного мероприятия «Внешняя проверка годового отчета об исполнении бюджета городского округа ФИО2», проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ на объекте контроля - Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа ФИО2 установлены нарушения законодательства РФ и по результатам составлено Представление КСП ГО ФИО2 от №№ (письмо получено Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа ФИО2, входящий от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа ФИО2 (далее - УЖКХ Администрации ГО ФИО2) письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ ходатайствовало о переносе срока ответа по результатам устранения всех требований Представления КСП ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ на ДД.ММ.ГГГГ

Контрольно-счетной палатой городского округа ФИО2 принято решение о продлении срока выполнения всех требований Представления КСП ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № на ДД.ММ.ГГГГ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№, входящий у УЖКХ Администрации ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№

КСП ГО ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ) уведомила УЖКХ Администрации ГО ФИО2 о невыполнении требований законного Представления КСП ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ т установленный срок.

Контрольно-счетной палатой городского округа ФИО2 принято решение о продлении срока выполнения требований всех пунктов Представления КСП ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ до ДД.ММ.ГГГГ (письмо ДД.ММ.ГГГГ№, входящий у Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации ГО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ).

УЖКХ Администрации ГО ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ представило ответ на Представление КСП ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№.

Вместе с тем, КСП ГО ФИО2 письмами от ДД.ММ.ГГГГ№ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ№ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) уведомила УЖКХ Администрации ГО ФИО2 о непринятии ответа и о невыполнении требований законного Представления КСП ГО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ в установленный срок и запросила данные в отношении должностного лица, виновного в невыполнении в установленный срок законного Представления органа муниципального финансового контроля.

УЖКХ Администрации ГО ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ представило сведения о должностном лице, виновном в невыполнении в установленный срок законного Представления органа муниципального финансового контроля - главном инспекторе Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа ФИО2 ФИО1

Таким образом, главный инспектор УЖКХ Администрации ГО ФИО2 ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, допустил ДД.ММ.ГГГГ нарушение п.1,2 и 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N9 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», а именно не выполнил в установленный срок требования законного Представления от ДД.ММ.ГГГГ№ органа муниципального финансового контроля городского округа ФИО2.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения главным инспектором Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. ФИО2 ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного (муниципального) финансового контроля.

В соответствии с п.1,2 и 3,6,7 ст.16 ФЗ от 07.02.2011 г. №6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов РФ и муниципальных образований», контрольно-счетные органы по результатам проведения контрольных мероприятий вправе вносить в органы государственной власти и государственные органы субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления и муниципальные органы, проверяемые органы и организации и их должностным лицам представления для их рассмотрения и принятия мер по устранению выявленных нарушений и недостатков, предотвращению нанесения материального ущерба субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию или возмещению причиненного вреда, по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, а также мер по пресечению, устранению и предупреждению нарушений. Представление контрольно-счетного органа подписывается председателем контрольно-счетного органа либо его заместителем. Законом субъекта Российской Федерации или муниципальным нормативным правовым актом право подписывать представление контрольно-счетного органа может быть предоставлено также аудиторам. Органы государственной власти и государственные органы субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления и муниципальные органы, а также организации в течение одного месяца со дня получения представления обязаны уведомить в письменной форме контрольно-счетный орган о принятых по результатам рассмотрения представления решениях и мерах. Предписание контрольно-счетного органа должно быть исполнено в установленные в нем сроки. Неисполнение или ненадлежащее исполнение предписания контрольно-счетного органа влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждена материалами представленного административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, представлением № от ДД.ММ.ГГГГ, письмами администрации г.о. ФИО2.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела не противоречат друг другу и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главного инспектора Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Контрольно-счетная палата городского округа ФИО2), ИНН - № КПП № ГУ банка России по ЦФО, БИК №, Р/сч. №, ОКТМО №, КБК № Кор/счет №, ОКТМО №, УИН №.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Д. Пантела