Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении СВА, (дата) года рождения, гражданина ..., проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ...»,

документ, удостоверяющий личность: вид на жительство в РФ 82 №, выдан (дата) УФМС России по (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 00 минут при осуществлении проверки жилого сектора в (адрес), (адрес) был установлен гражданин ...СВА, который не подал ежегодное уведомление о проживании по виду на жительство, чем нарушил требования ст. 8 ФЗ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, СВА совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

СВА вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил ранее данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что он, имея вид на жительство в РФ, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, так как не знал об этой обязанности. Его жена и дочь являются гражданами РФ. Хочет оформить гражданство в РФ.

Кроме признания СВА вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- докладной запиской;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата);

- копией паспорта и видом на жительство СВА;

- карточкой учета АС ЦБДУИГ на СВА;

- объяснением СВА;

- копией свидетельства о заключении брака;

- копией паспорта ЛН;

- копией свидетельства о рождении СВВ.

Учитывая то, что вышеуказанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения СВА административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, суд назначает СВА наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что СВА, имеет вид на жительство, что на территории РФ проживает его жена и дочь, граждане РФ, также учитывая то, что согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, а также исходя из конституционного принципа соразмерности и вытекающими из него требованиями адекватности и пропорциональности используемых правовых средств, суд считает возможным не назначать СВА наказание, связанное с выдворением за пределы РФ, так как это повлечет за собой невозможность вести супругам совместную семейную жизнь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина ...СВА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: 502701001, ИНН: <***>, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) 705, БИК 044583001, р/с 40№, КБК 19№ ОКТМО 46649000

Судья: М.В. Романовский.