Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. водитель Корня С.Н, управляя автомобилем ПАЗ 3204 г/н №, двигаясь по <адрес> на пересечении с <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП оставил.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что место ДТП не оставлял, после ДТП постоял минут 30, после чего не знал, что делать и уехал с места ДТП.

Второй участник ДТП ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она переходила дорогу по пешеходному переходу на <адрес> в <адрес>. После того как перешла одну часть дороги по пешеходному переходу, ее сбила маршрутка ПАЗ 3204 г/н №, в связи с чем, она с ушибленной раны теменной области головы была доставлена в травмпункт. Ни моральной поддержки, ни материальной помощи, со стороны виновного лица, ей оказано не было. Просила суд максимально строго наказать виновника ДТП лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает правильным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>; рапортом работника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП и другими материалами дела.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия – образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Утверждения ФИО1 о его невиновности в инкриминируемом ему правонарушении, суд находит вымышленными, поскольку они полностью опровергаются материалами административного дела и показаниями ФИО3, данными ей в судебном заседании, в объективности которых у суда нет оснований сомневаться.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Судья –