ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-284/15 от 24.08.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 5-284/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2015 года г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Журавлев Т.Х., при секретаре Нагорнове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственности «ВОЛГА ТРЕЙД» ФИО1, <данные изъяты>, предусмотренным статьей 14.45 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х обнаружено, что директором ООО «ВОЛГА ТРЕЙД» ФИО1 допущено нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, а именно: по контракту на поставку товара от июня 2015 года по товарным накладным ООО «ВОЛГА ТРЕЙД» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ допущена реализация в пришкольный лагерь МБОУ школа Бугульминского муниципального района Республики Татарстан продукции молоко <данные изъяты> подлежащая обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации соответствия, что является нарушением статьи 23 Технического регламента Таможенного союза ТС ТР 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №880), р. XIV Технический регламент таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013) (принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №67), ст. 18 Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 024/2011 «Технический регламент на масложировую продукцию», п.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ « О техническом регулировании». Данными действиями директор Общества с ограниченной ответственности «ВОЛГА ТРЕЙД» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.

Директор ООО «ВОЛГА ТРЕЙД» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, так как с ДД.ММ.ГГГГ не является директором ООО «ВОЛГА ТРЕЙД».

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Бугульминскому району и г.Бугульма Республики Татарстан в суде изложенное в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал.

В соответствии со статье 14.45 КоАП РФ реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.45 КоАП РФ, так как протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен ДД.ММ.ГГГГ, а согласно решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила полномочия директора ООО «ВОЛГА ТРЕЙД» и на должность директора с ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО5 Данный факт подтверждается также выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО5 возложила на себя обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета; право подписи на всех документах по финансово – хозяйственной деятельности ООО «ВОЛГА – ТРЕНД», в том числе связанных с расчетными, кредитными и денежными обязательствами организации, а также право единолично распоряжаться денежными средствами на расчетном счете организации, оставляет за собой.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует прекратить на основании пункта 2 части статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по административному делу в отношении директора Общества с ограниченной ответственности «ВОЛГА ТРЕЙД» ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по статье 14.45 КоАП РФ ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Постановление вступило в законную силу «____»______ 20 года

Судья: Журавлев Т.Х.