Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.13 КоАП РФ в отношении Рычкова Антона Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Рычкова А.В. по части 1 статьи 6.13 КоАП РФ.

В судебном заседании Рычков А.В. вину признал, указал, что ранее на стекле его автомобиля имелась надпись, которая в совокупности с табличками, указывала на его негативное отношение к наркотическим средствам, но была им удалена в связи со снятием тонировки стекла.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В силу ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 18.01.2019г. в 14:00 часов в г. Благовещенске по адресу ул. Загородная, 54 при осмотре автомобиля марки «ТОЙОТА VOLTZ», г/н *** серого цвета, под управлением гражданина ФИО1 были обнаружены на переднем и заднем бампере таблички черного цвета с изображением растения зеленого цвета, внешне схожего с коноплей, и надписью зеленого цвета «228 AMUR REGION 228», которые согласно психолингвистической экспертизы от 12.02.2019г. ООО «АрхДент» содержат признаки пропаганды растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры или части.

Как установлено судебным экспертом ООО «АрхДент» ГВ в заключении от 12.02.2019г., водителем указанного транспортного средства осуществляется пропаганда наркотического средства путем публичной демонстрации изображения на табличках листа растения, схожего с коноплёй, по смыслу усиленного дважды продублированным номером 228, аналогичным номеру статьи УК РФ, исключающим сомнения в том, что изображённый лист символизирует наркосодержащее растение. Владелец автомобиля открыто, явно оповещает прохожих и проезжающих в других автомобилях людей о том, что на территории Амурской области (надпись AmurRegion) произрастает конопля. И он, владелец авто с изображением листа растения, схожего с коноплёй, в центре табличек под государственными номерными знаками, имеет к наркосодержащему растению отношение. Представленные на экспертизу изображения растения, внешне схожего с коноплёй и надписи (в текстовом и цифровом виде), расположенные на табличках, с учётом переведённых с английского на русский фразы AmurRegion, содержат признаки пропаганды растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и их части.

Согласно экспертного заключения вед.научн. сотр. ФГБНУ ВНИИ сои ЛА на представленных табличках изображены листья Конопли сорной (Cannabis).

Таким образом, ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах демонстрировал таблички, установленные на его автомобиле, содержащие изображение листьев наркосодержащего растения «конопля», то есть допустил пропаганду растений, содержащих наркотические средства, чем нарушил ст. 46 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах или психотропных веществах», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.01.2019г. с фототаблицей; показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 от 18.01.2019г.; заключением психолингвистической экспертизы от 12.02.2019г.; протоколом об административном правонарушении от 20.02.2019г., другими материалами дела.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, установлена.

Доводы ФИО1 о том, что на стекле автомобиля у него имелась надпись, которая в совокупности с табличками, указывала на негативное отношение к наркотическим средствам, не нашли своего подтверждения, какими-либо объективными данными не подтверждаются. Напротив, с учетом выводов эксперта в заключении от 12.02.2019г., действия ФИО1 оценены как пропаганда наркотического средства путем публичной демонстрации его изображения.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией изъятых табличек черного цвета с изображением зеленого цвета растения внешне схожего с коноплей и надписью «228 AMURREGION 228».

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией изъятых табличек черного цвета с изображением зеленого цвета растения внешне схожего с коноплей и надписью «228 AMURREGION 228».

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), счёт: ***, ИНН <***>, КПП 280101001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 10701000, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда ФИО3