Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы административного дела в отношении заместителя главного инженера ООО БДРСУ №2 ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

установил:

В Борисоглебский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34. КоАП РФ, в отношении правонарушителя ФИО2

Согласно представленным материалам, указанное правонарушение выражено в том, что ФИО2, являясь ответственным должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном для движения состоянии, допустил нарушение требований п.6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017, то есть не принял меры к своевременному устранению зеленых насаждений на обочине дороги, что ограничило видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход».

В связи с выявлением данного правонарушения, госинспектором ДН ОГИБДД отдела МВД России по городу Борисоглебску составлен протокол 36 ТТ № 165895 от 18.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34. КоАП РФ, в отношении ФИО2

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу части статьи 12.34. КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам в силу части 2 статьи 12 того же Федерального закона возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) ограничение видимости дорожных знаков и светофоров, вызванное каким-либо препятствием (зелеными насаждениями или конструкциями), не допускается. Обрезку зеленых насаждений для обеспечения видимости осуществляют в течение одних суток на дорогах категорий IА - III и улицах групп А - Д, на остальных дорогах и улицах - в течение 3-х сут.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как видно из представленных материалов, 06.09.2021 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование на основании акта выявленных недостатков эксплуатационного состояния автомобильной дороги общего пользования «Борисоглебск-Петровское-п.Калинино» 0,00-1,700 км.

Согласно договору № 1С-6 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в муниципальных районах Воронежской области от 01.04.2021 года, заключенному между АО ЦДС«Дороги» и ООО «БДСУ № 2», последнее обязуется выполнять работы по содержанию дорог, перечень, которых согласован сторонами в приложении №1, в том числе, дорогу общего пользования «Борисоглебск-Петровское»-п.Калинино.

Приказом руководителя ООО «БДРСУ № 2» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 переведен с должности мастера на должность заместителя главного инженера по содержанию автомобильных дорог.

Из должностной инструкции № 67 заместителя главного инженера по содержанию автодорог ФИО2, утвержденной управляющим ООО «БДРСУ №2» ФИО1. 14.05.2018, следует, что главный инженер должен осуществлять постоянный контроль за эксплуатационно-техническим состоянием автодорог, закрепленных за организацией (содержание в чистоте полосы отвода, вырубка растительности на обочинах автодорог…) (п. 3.12).

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 06.09.2021, составленному инспектором ДПС ОМВД России по г. Борисоглебску, на участке дороги: <...>, ограничена видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» зеленым насаждением, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017.

Виновность должностного лица ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом 36ТТ №165895 от 18.10.2021 об административном правонарушении, который ФИО2 подписал согласившись с его содержанием; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.09.2021 по факту неудовлетворительного содержания автомобильной дороги на ул. Центральной в районе дома №117 в селе Калинино Борисоглебского городского округа Воронежской области, в нарушение п.6.1.1 ГОСТР 50597-2017; актом о выявленных недостатках эксплуатационного состоянии автомобильной дороги от 06.09.2021; договором № 1С-6 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в муниципальных районах Воронежской области от 01.04.2021 года, заключенного между АО ЦДС«Дороги» и ООО «БДСУ № 2»; приказом руководителя ООО «БДРСУ № 2» от ДД.ММ.ГГГГ№ о переводе ФИО2 с должности мастера на должность заместителя главного инженера по содержанию автомобильных дорог; должностной инструкцией № 67 заместителя главного инженера по содержанию автодорог ФИО2, утвержденной управляющим ООО «БДРСУ №2» ФИО1 14.05.2018; письменными объяснениями ФИО2, данными им в ходе административного расследования, согласно которым свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, он признал. На момент составления протокола об административном правонарушении на ул. Центральной в районе дома №117 п. Калинино Борисоглебского городского округа Воронежской области видимость дорожного знака 5.19.2. «Пешеходный переход» восстановлена; фотоматериалом.

Доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии специально уполномоченного лица, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Представленные доказательства логичны, последовательны и непротиворечивы.

На основании полного и всестороннего анализа представленных доказательств, установлено, что ФИО2 являясь ответственным должностным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, закрепленных в пунктах п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает устранение выявленных нарушений, признание вины, выраженное в письменных объяснениях.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку недостатки по ограничению видимости дорожного знака устранены, имеются основания: наказание ФИО2 определить в минимальном размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34. Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислив по реквизитам:

УФК по Воронежской области,

(ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), УИН 18810436212410004068, к/с 40102810945370000023, ИНН <***>, БИК 012007084, КПП 366601001, ОКТМО 20710000, КБК 18811601123010001140.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ФИО2 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья подпись С.В. Хабибулина

36RS0010-01-2021-001627-76

Дело № 5-284/2021