Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поступивший из Анапской межрайонной прокуратуры материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Анапской межрайонной прокуратурой совместно с территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа проведена 16.05.2011г. проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г-к. Анапа, ул.Объездная, 9.

Проверкой установлено, что ФИО1 осуществляет использование земельного участка общей площадью 999 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г-к. Анапа, ул.Объездная, 9 на основании договора от 20.11.2009г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 3700002605 от 25.10.2005г. Вид разрешенного использования земельного участка - «многоквартирное жилищное строительство со встроенными нежилыми помещениями». В соответствии с договором купли-продажи от 03.06.2009г. незавершенный строительством объект готовность 22% приобретен в собственность ФИО1, право собственности зарегистрировано в ЕГРП 07.07.2009г.

На момент проверки выполнены работы по возведению несущих и ограждающих конструкций 8 этажей здания с подвалом, выполнена установка опалубки под перекрытие 8 этажа, частично выполнено устройство оконных и дверных блоков.

Проверкой установлено, что проект организации строительства, проект производства работ и другая разрешительная документация на строительство объекта не предоставлены, что является нарушением п.2.1. СанПиН 2.2.3.1384-03.

Работники, осуществляющие строительство, не обеспечены спецодеждой и средствами индивидуальной зашиты (каски, пояса), что является нарушениемп. 11.1. СанПиН 2.2.3.1384- 03.

На территории строительной площадки имеется скважина для использования воды в хозяйственно-бытовых целях. Проект зон ЗСО скважины не представлен, что является нарушениемп.1.11,1.13 СанПиН 2.1.4.110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». Результаты лабораторных исследований качества воды скважины не предоставлены (нарушение п.6.4. СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников»).

На территории строительной площадки имеется туалет, выгреб которого переполнен. Нечистоты с территории удаляются нерегулярно, что является нарушениемп.34.9 СанПиН 2.2.3.1384-03.

Контейнерная площадка с водонепроницаемым покрытием на строительной площадке отсутствует, контейнер для сбора ТБО установлен на земле, территория своевременно не убирается, замусорена строительными и бытовыми отходами (тарная упаковка из-под цемента. ПЭТ-бутылки. сухие доски), что является нарушениемп.34.9 СанПиН 2.2.3.1384-03. Договор на вывоз мусора с территории строительной площадки не заключен(нарушение п.6.3. СанПнН 42-128-4690-88).

Согласно ст.11 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой им деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе, посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдение санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.

В судебном заседании ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Помощник Анапского межрайонного прокурора в судебном заседании просит применить наказание в виде административного штрафа, так как выявленные нарушения не устранены.

Изучив материалы административного производства, суд считает вину ИП ФИО1 установленной, а его деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновные действия лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, подтверждается следующими доказательствами: письмом ТО Роспотребнадзора в г.Анапа от 06.06.2011г. № 35-04/1233 о нарушении требований Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.2.3.1384-03, актом повторной проверки.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Кравцова Е.Н.