Постановление № 5-286/18 от 05.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №5-286/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар «05» февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при секретаре Цукановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В управление МВД России по г.Краснодару от представителя компании «Пфайзер Продактс Инк.» ФИО2 по средствам электронной почту поступило заявление по факту незаконного использования товарного знака «виагра» на сайте «Viagra-krd/ru.». В результате административного расследования установлено, что ФИО1 незаконно разместил на Интернет-сайте товарный знак «Виагра», правообладателем которого является «Пфайзер Продактс Инк.».

ФИО1 надлежаще уведомленный о времени и месте слушания по делу, в зал судебного заседания не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Краснодару пояснил, что ФИО1 незаконно разместил на Интернет-сайте товарный знак «Виагра», правообладателем которого является «Пфайзер Продактс Инк.», в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированны правильно по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.01.2018 №563167; протоколом осмотра от 18.12.2017; объяснением ФИО1, экспертным исследованием ООО «НСЭО «ФАКТУМ» от 22.12.2017г. и другими материалами дела.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Согласно ответа представителя компании «Пфайзер Продактс Инк.», компания «Пфайзер Продактс Инк.» не имеет с гражданином ФИО1 договоров, предоставляющих право использования на интернет-сайте vww.viagra-krd/ru.» и в его доменном имени товарных знаков Правообладателя.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья