ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-28/2013 от 05.11.2013 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 5-28/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Кушнаренково                                                                                     05 ноября 2013 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

            Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по РБ ФИО2 от 16 сентября 2013 года № 2233-р «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора ФИО3 проведена плановая выездная проверка соблюдения ветеринарно - санитарных правил государственного бюджетного учреждения Кушнаренковская районная ветеринарная станция Республики Башкортостан.

Результаты проверки отражены в акте от 14 октября 2013 года № 11-005/89.

           В ходе проверки сотрудником отдела внутреннего ветеринарного надзора ФИО3 выявлены следующие нарушения ветеринарно - санитарных правил: отсутствует акт о проведении вакцинации против Сибирской язвы животных за 17.04.2013 г. КРС - 60 голов ОПХ «Кушнаренково»; в акте о вакцинации против Сибирской язвы животных от 18.04.2013 г. ОПХ «Кушнаренково», не указывается количество израсходованного спирта, время кипячения остатка вакцины и использованных ампул; в актах о вакцинации против Сибирской язвы животных от 18.04.2013 г. ООО «ФлоэмаАгро» КРС взрослые - 263 головы, до 3-х месяцев - 30 голов, старше - 124 головы не указывается количество израсходованного спирта, время кипячения остатка вакцины и использованных ампул; отсутствуют записи в журнале по Сибирской язве о вакцинации МРС - 160 голов.

Из акта проверки следует, что ФИО1 является заведующим ветеринарного участка.

В судебном заседании ФИО1 с нарушениями согласился.

Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по РБ в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о дате, времени судебного заседания. Поступило ходатайство от государственного инспектора отдела внутреннего ветеринарного надзора ФИО4 о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с должностной инструкцией ветфельдшера участковой ветлечебницы (ветеринарного участка), ветфельдшер несет ответственность за правильное оформление ветеринарной документации на проведенные ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия, на использованные биопрепараты, дезосредства и т.д.

           В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

           Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом № Дл 11-005/89/б от 14 октября 2013 года, составленным старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора ФИО3, а также другими материалами дела, и не оспаривается самим ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.

           В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины ФИО1

           Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

           Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также учитывая, небольшое количество выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 10.6 ч. 1, ст. 29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Буканов Х.Г.