Гражданский кодекс часть 1

ООО «»Трест Магнитострой»» допустил нарушение, предусмотренной ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно, в ходе расследования тяжелого несчастного случая с работником ООО «Трест Магнитострой» ФИО3, проведенного в период с Дата по Дата было установлено, что на монтаж здания торгово-развлекательного комплекса с парковкой, расположенном в Адрес между зданием ТРЦ «Бумеранг» Адрес и зданием ОАО «Банк Уралсиб» Дата выше отметки +/-0,00 ведущим инженером проектного отдела ОАО «Магнитострой» ФИО4 разработан и Дата утвержден главным инженером ООО «БЛК» проекта производства работ (ППР) № М353ППР. Данный ППР согласован начальником ООТ И ПБ ООО «Трест Магнитострой» Малеванным В.Н.. Однако, в данном ППР не указаны конкретные применяемые средства подмащивания (вышки ПСРВ-21-200), не определены пути и средства подъема работников на рабочие места; обязательное применение ограждающих устройств при эксплуатации вышек ПСРВ-21-200, места и способы крепления предохранительного пояса, не включены требования по безопасности эксплуатации подмостей (вышек ПСРВ-21-200), предусмотренных заводом-изготовителем, чем не выполнены требования пунктов К.2. Приложения Ж СНиП 12-03-2001. Должностными лицами ООО «Трест Магнитострой», ответственными за безопасное ведение строительно-монтажных работ, не предприняты все исчерпывающие и достаточные меры для недопущения выявленных нарушений, т.е. созданы опасные условия для работников ООО «Трест Магнитострой» и иных лиц.

Таким образом, юридическим лицом ООО «Трест Магнитострой» не выполнены требования ст. 212 ТК РФ, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Виновность ООО «Трест Магнитострой» подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата, актом проверки №.... от Дата., копией акта расследования тяжелого несчастного случая от Дата, предписанием №.... от Дата, предписанием №.... от Дата, пояснениями представителя ООО «Трест Магнитострой».

Представитель ООО «Трест Магнитострой» ФИО1, действующий на основании доверенности, судебном заседании вину признал полностью.

В силу ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет на юридических лиц наложение административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Учитывая, что данные нарушения законодательства о труде и об охране труда повлекли за собой наступление тяжелого несчастного случая, суд считает правильным применить к юридическому лицу административное наказание в виде приостановления деятельности, а именно приостановление выполнения работ с вышек-тур ПСРВ-21-200 на строительном объекте торгово-развлекательный комплекс с парковкой, расположенном в гАдрес между зданием ТРЦ «Бумеранг» Адрес и зданием ОАО «Банк Уралсиб» Адрес без разработанных мер безопасности выполнения работ в проекте производства работ на срок 14 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть ООО «Трест Магнитострой» административному наказанию в виде приостановления выполнения работ с вышек-тур ПСРВ-21-200 на строительном объекте торгово-развлекательный комплекс с парковкой, расположенном в Адрес между зданием ТРЦ «Бумеранг» Адрес и зданием ОАО «Банк Уралсиб» Адрес без разработанных мер безопасности выполнения работ в проекте производства работ на срок 14 суток..

Срок наказания исчислять со дня применения временного запрета деятельности - Дата

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>