Гражданский кодекс часть 1

13.10.2022 года в 12 час 28 минут на ул. К…, д…. с. Д… Дзержинского района Красноярского края, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции ИДПС ГИБДД ФИО2, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после остановки транспортного средства …, не выполнил требование о предъявлении водительского удостоверения, документов на право собственности ТС.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что он, управляя автомобилем …, действительно не выполнил требование сотрудника полиции о предъявлении водительского удостоверения, документов на право собственности ТС, отказался пройти в дежурный автомобиль.

Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности материалы дела, материалы видео фиксации, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 288156 от 13.10.2022 года из которого следует, что 13.10.2022 года в 12 час 28 минут ФИО3 не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дзержинский» ФИО2 о предъявлении водительского удостоверения, документов на право собственности ТС (л.д.1);

- протоколом № 34 об административном задержании (л.д. 2-3);

- рапортом должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дзержинский» ФИО2 (л.д.4-5)

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в противоречия не вступают, не доверять им нет оснований.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из положений вышеуказанного федерального закона следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершения аналогичного правонарушения, признание вины, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания является справедливым и будет должным образом способствовать его надлежащему исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на ОСП по Дзержинскому району Красноярского края.

В силу ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Судья И.И. Бояркина