Гражданский кодекс часть 1

Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Абрамская О.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя ИП ФИО1 – ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, – о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило (или письменно не сообщило о невозможности предоставления) в <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> в установленный ст.26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях трехдневный срок документы, запрошенные по определению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному Врио заместителя начальника <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>ФИО5 в связи с возбужденным ДД.ММ.ГГГГ делом об административном правонарушении и проведением административного расследования.

По данному факту в отношении ИП ФИО1, государственным инспектором Сочинского отдела <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>ФИО6ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ИП ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании указал, что в настоящее время нарушение устранено, вину в совершении указанного правонарушения ИП ФИО1 признает в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.

ИП ФИО1 в судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> проводится проверка по факту рассмотрения акта осмотра грузового транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО1 осуществлялась эксплуатация транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7 по <данные изъяты>, с нарушением установленных нормативными правовыми актами РФ требований к использованию тахографа.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ№ получено ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ№ об истребовании необходимых сведений (документов) получены ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, в установленный в запросе срок запрашиваемая документация в <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> не поступила.

В ходе рассмотрения по существу настоящего дела судом установлено, что ИП ФИО1 не исполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении содержащиеся в определении об истребовании сведений (документов) от ДД.ММ.ГГГГ№.

Не исполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении выразилось в непредставлении <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> ИП ФИО1 запрашиваемых сведений, без ссылки на уважительные причины невозможности представить запрашиваемые сведения, чем юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доводы о том, что запрашиваемые документы были предоставлены позднее не могут повлиять на квалификацию действий по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и явиться основанием к освобождению от административной ответственности, поскольку запрашиваемые документы были предоставлены после установленного законом срока.

Вина ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.9); отчетом об отслеживании отправления, полученным адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10об); выпиской из ЕГРИП (л.д.24-25).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует прийти к выводу о возможности назначения ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – Получатель: УФК по <адрес> (<данные изъяты> по <адрес> и <адрес>) ИНН №; КПП №; ОКАТО №; н/с 40№; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; КБК №; УИН №, в назначении платежа: штраф по делу № постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес>.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь