Гражданский кодекс часть 1

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан А. В. Кузнецов в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении № составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Фатхлисламова Э. Р., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ №; место рождения: г. Уфа, место жительства: <адрес>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «ДД.ММ.ГГГГ», в ходе таможенного контроля было установлено, что Фатхлисламов Э.Р. перемещал <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общим объемом <данные изъяты> литров, незадекларированные в письменной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Из объяснения Фатхлисламова Э. Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел рейсом № «<данные изъяты>». С собой ввез <данные изъяты> бутылки алкоголя, <данные изъяты> бутылки пива, общей емкостью <данные изъяты> литра алкогольной продукции и <данные изъяты> литров пива. Приобрел алкоголь в <данные изъяты>. Таможенный контроль проходил по зеленому коридору. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, потому что не знал о необходимости письменного декларирования данного товара. С таможенными правилами не знаком. С информацией на стендах не ознакамливался.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров.

По факту недекларирования алкогольной продукции, перемещаемой через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Фатхлисламова Э.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признаками. 1 ст. 16.2 КоАПРоссии (№ №).

Предметом административного правонарушения является: <данные изъяты>

Согласно этикеткам данные товары являются алкогольной продукцией и пивом. Целостность крышек не нарушена. Данная алкогольная продукция в соответствии со ст. 27.10 КоАП России была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно п. 2 ст. 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из расчета государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни И.Р. Набиева (докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что общая таможенная стоимость товаров <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Фатхлисламова Э.Р. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Фатхлисламова Э.Р. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Фатхлисламов Э.Р. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с ПриказомФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Фатхлисламова Э.Р., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Фатхлисламова Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КоАП России (№ №

В материалах дела имеется ходатайство Фатхлисламова Э.Р. об использовании при назначении административного наказания таможенной стоимости товара: 1 бутылки пива емкостью <данные изъяты> литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>.

Соответственно, общая таможенная стоимость объема алкогольной продукции, превышающей объем <данные изъяты> л, а именно: <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд, действия Фатхлисламова Э.Р.квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Фатхлисламову Э.Р.суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать Фатхлисламова Э. Р., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй таможенной стоимости алкогольной продукции, что составляет <данные изъяты>.

Дополнительное наказание не назначать.

Предметы административного правонарушения вернуть Фатхлисласмову Э.Р. после совершения таможенных процедур в соответствии с действующим законодательством.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам:

* идентификация лица, оформившего расчетный документ - «<данные изъяты>» Получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН № КПП №

Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес> 701

БИК №

ОКАТО №

СЧЕТ № №

КОД Башкортостанской таможни № (для поля № платежного поручения)

Код бюджетной классификации для уплаты: №

Штраф; Постановление по делу об АП № № от

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП России будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан

Судья А. В. Кузнецов