Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., с участием переводчика с узбекского языка ФИО1, рассмотрев в зале №431 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (ул.Курская, д.3,) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в нарушении иностранным гражданином в городе федерального значения Санкт-Петербурге режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в РФ, а именно: 29.03.2018 г. в 14 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, д.48, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии паспорта и миграционной карты, наличие которых требуется в соответствии со ст.ст.2,10 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.200 2г. №115-ФЗ.

ФИО2 в судебном заседании показал, что документы отдал в коммерческую фирму «Акбар» для оформления патента.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП №286 от 29.03.2018 г., составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием переводчика и ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью, с протоколом он был ознакомлен, копия которого ему была вручена, что также удостоверено его подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО2, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе объяснения ФИО2, согласно которым он отдал документы для оформления патента (л.м.1);

рапортом ст.инспектора ОИК отдела по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому 29.03.18 г. в 14 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, д.48, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии паспорта и миграционной карты, наличие которой требуется в соответствии со ст.10 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ (л.м.2);

заключением об установлении личности гражданина Республики Узбекистан ФИО2 (л.м.3);

справками базы данных на имя гражданина Узбекистана ФИО2 (л.м.4-7).

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, иные представленные в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний ФИО2 в части отсутствия у него документов, которые согласуются с другими доказательствами, суд считает установленным факт нарушения иностранным гражданином ФИО2 режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствии паспорта и миграционной карты, наличие которых требуется в соответствии со ст.ст.2,10 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ.

Давая правовую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что он сдал документы для оформления патента, суд считает направленными на избежание ответственности за содеянное, поскольку при подаче заявления на оформлении патента проверяются оригиналы документов иностранного гражданина, а наличие оригиналов документов при оформлении патента не требуется.

ФИО2 также инкриминировано отсутствие отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтверждающего право иностранного гражданина на пребывание на территории РФ. Учитывая положения ст.10 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2012 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» во взаимосвязи со ст.2 данного закона, наличие отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания для подтверждения права иностранного гражданина на пребывание на территории РФ не требуется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д.51, литер «Б»), в котором содержать до исполнения вышеуказанного наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по СПб и ЛО в СПб, ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***> Северо-Западное ГУ Банка России по СПб, БИК 044030001, ОКТМО 40911000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18811789990345916960.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья