Гражданский кодекс часть 1

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: г, в совершении правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд гор. Сочи из Федеральной службы по надзору в сфере транспорта поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, в ходе административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ отношении ООО «Миропт», которым осуществлялась эксплуатация транспортного средства с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, в адрес ООО «Миропт» направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № которое получено директором ООО «Миропт». Однако истребуемые документы в установленный законом трехдневный срок, со дня получения определения не представлены, а именно: копия свидетельства ИНН, ОГРН, копия документа, удостоверяющего личность Тамазяна В.В., документы, подтверждающие порядок проведения предрейсовых (послерейсовых) медосмотров водителей, документы, содержащие сведения о наличии медработника (подтверждающие трудовые отношения, назначение, должностные инструкции, соответствие профессиональных и квалификационных требований или наличие договора с организацией об оказании услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медосмотров водителей ТС); копии путевых листов за март-апрель 2022г., ТС марки ХЁНДЕ, гос. рег. знак №; копию журнала выдачи путевых листов за март-апрель 2022г.; копию журнала регистрации предрейсового контроля ТС за март-апрель 2022г.; копию документов, подтверждающих назначение ответственного лица об обеспечении безопасности дорожного движения, его должностные инструкции, копии документов, подтверждающих соответствие профессиональных и квалификационных требований, предъявляемым к работникам предприятия, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения, копия документов, подтверждающих трудовые отношения.

ООО «Миропт» истребуемые документы не представлены.

У юридического лица ООО «Миропт» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанное свидетельствует о наличии в действиях (бездействие) ООО «Миропт» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП17.7 КоАП РФ.

На основании этого, ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного дорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО5 в отношении ООО «Миропт» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ООО «Миропт» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт» в отсутствие его представителя, что не противоречит ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Межрегионального управления государственного дорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен посредством факсимильной связи, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует, из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, в ходе административного расследования, проводимого на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ от 23.04.2022 в отношении юридического лица – ООО «Миропт», государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного дорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО6. вынесено определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ получено согласно сведениям об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 28.04.2022.

Как установлено судом, ООО «Миропт», будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП17.7 КоАП РФ, в установленный законом трехдневный срок не представило указанные в определении сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Миропт» по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Вина ООО « Миропт» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ от 23.04.2022 в отношении юридического лица – ООО « Миропт»;

- определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Миропт» в совершении правонарушения установлена, поскольку юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры, направленные на полное исполнение законных требований, изложенных в определении об истребовании сведений главного специалиста-эксперта ФИО7 в установленный законом срок, а доказательства обратного в административном материале отсутствуют.

Следовательно, бездействие юридического лица – ООО «Миропт» образует состав административного правонарушения, которое судья квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья исходит из следующих правовых позиций.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного и, по мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры ответственности, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу – ООО «Миропт» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает целесообразным при назначении наказания ООО «Миропт» применять такую меру ответственности, как административный штраф, поскольку данным решением будут достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Миропт», ИНН №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея)

ИНН получателя 2310142224, КПП №, ОКТМО №.

Номер счета получателя №.

Наименование банка получателя Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Счет банка получателя №, БИК №

КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Федоров