Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта», юридический адрес: Волгоград, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» нарушило обязательные требования стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве объекта капитального строительства: «Линия скоростного трамвая «» ( ), Пусковой комплекс №, Подземная часть «», расположенного по адресу: , угол , замытый , а именно: в Нижнее - Волжское управление Ростехнадзора в нарушение п.5 ст.52 Градостроительного Кодекса РФ, п.4.1.5 СНиП 12-01-2004 не представлена проектная документация в полном объеме, часть общих и специальных журналов, к которых велся учет уже выполненных работ; авторский надзор за строительством ведется с нарушением п.п.4.1,4.2, 4.4,5.1,5.3,5.4,6.2.6,6.2.7 Свода правил «Авторский надзор за строительством зданий и сооружений»; в журналах авторского надзора отсутствуют отметки об устранении замечаний и предписаний в нарушение требований п.6 ст.52 Градостроительного кодекса РФ; акты освидетельствования скрытых работ, акты промежуточной приемки ответственных конструкций не представлены в полном объеме и не внесены в журналы общих работ в нарушение п.4 ст.53 Градостроительного Кодекса РФ; представленные акты освидетельствования скрытых работ в нарушение п.6.2.1,6.4 СНиП 12-01-2004, п.4.5. СП 11-110-99, РД 11-02-2006 не подписаны представителем проектной организации; журналы производства работ ведутся с нарушениями указаний к ведению журналов в нарушение Градостроительного Кодекса РФ; входной контроль качества применяемых материалов, изделий производится с нарушениями п.6.12.3. СНиП 12-01-2004; отсутствуют результаты лабораторного контроля качества использованного бетона, они не внесены в журналы бетонных работ в нарушение п.6. ст.52 Градостроительного Кодекса РФ.

Ответственность за нарушение обязательных стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве объектов капитального строительства предусмотрена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.

Представитель МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» ФИО2 в судебном заседании вину МУ в инкриминируемом правонарушении отрицал. Настаивал на том, что вся проектная документация на строительство имеется, ответственность за ненадлежащий авторский надзор лежит на организации, ведущей такой надзор, замечаний и предписаний авторского надзора не имеется, поэтому в соответствующих журналах нет отметок об их устранении, акты освидетельствования скрытых работ, акты промежуточной приемки ответственных конструкций имеются и вносятся в соответствующий журнал, ответственность за ненадлежащий контроль качества применяемых материалов, изделий должен нести подрядчик, непосредственно ведущий строительные работы.

Представитель Нижнее – Волжского управления Ростехнадзора ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» к административной ответственности. Также пояснил, что к судебному заседанию большая часть выявленных нарушений строительных норм и правил МУ устранена.

Несмотря на отрицание вины, виновность МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, являющимся самостоятельным доказательством по делу, актом проверки объекта капитального строительства, а также дополнительно представленными в судебное заседание представителем Нижнее – Волжского управления Ростехнадзора документами:

- в журнале авторского надзора имеются указания на выявленные отступления от проектной документации, однако сведения об их устранении отсутствуют;

- многочисленные акты освидетельствования скрытых работ не подписаны представителем проектной организации;

- в журналах производства работ не имеется сведений об актах промежуточной приемки ответственных конструкций и освидетельствования скрытых работ;

- в журналах производства бетонных работ отсутствуют сведения лабораторного контроля качества бетона.

МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» является заказчиком строительства указанного объекта капитального строительства, а потому несет обязанность по обеспечению соблюдения строительных норм и правил, обязательных требований и стандартов, других нормативных документов в области строительства на данном объекте.

С учетом всего изложенного судья находит вину МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.4 КоАП РФ доказанной и считает необходимым привлечь его к административной ответственности. С учетом того, что часть выявленных нарушений к моменту рассмотрения дела устранена, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа согласно санкции части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.

На основании ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

МУ «Дирекция строительства городского электрического транспорта» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Лепилкина ЛВ