Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Якимов И.А. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, 111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Сардарян М. А., * года рождения, место рождения *, зарегистрированной по адресу: *, ул.*, *, не работающая, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 14 июня 2013 года в 13 часов 15 минут в торговой точке гр-ки Сардарян М.А. расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Чкалова д.4, территория рынка «Центральный» осуществлялась продажа и предложение о продаже футболок с незаконным использованием товарного знака «Adidas»,«Nike», «Lacoste», «олимпийская символика».

В судебное заседание Сардарян М.А. не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Проверив материалы дела, законность привлечения гр-ки Сардарян М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ суд установил следующее.

Согласно статьи 1.7. КоАП РФ Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку административное правонарушение гр-ка Сардарян М.А. согласно протоколу об административном правонарушении, совершила 14.06.2013года, а ч.2. ст.14.10 КоАП РФ введена в действие только с 03.08.2013года, суд считает необходимым действия Сардарян М.А. квалифицировать по общей статье 14.10 КоАП РФ, в редакции действующей на 14.06.2013года.

В силу статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации. 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Таким образом, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Таким образом, ответственность наступает за умышленное незаконное использование товарного знака. В случае если товарный знак без согласия правообладателя размещен на товарах, выставленных на продажу, ответственность за эти действия может нести лицо, осуществляющее продажу товаров что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2013 года в 13 часов 15 минут в торговой точке гр. Сардарян М.А. расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Чкалова д.4, территория рынка «Центральный» осуществлялась продажа и предложение о продаже футболок с незаконным использованием товарного знака «Adidas»,«Nike», «Lacoste», «олимпийская символика», которые является контрафактными.

Согласно заключению ООО «Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса» №* от 24.06.2013 года представителям правообладателей товарных знаков – ООО « Власта-Консалтинг», в результате торговли контрафактной продукцией с указанными товарными знаками нанесен материальный ущерб правообладателям “Adidas AG ” в размере 48 510 рублей, на дату изъятия 14.06.2013года, “Найк Интернешнл Лимитед» в размере 8505 руб. 00 копеек.

Вина Сардарян М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, в реализации товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas»,«Nike», «Lacoste», «Олимпийская символика», подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БВ № * от 19 августа 2013 года, протоколом осмотра от 14.06.2013г., протоколом изъятия вещей и документов от 14.06.2013г., фото, заявлениями представителей правообладателей заключением «Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса», согласно которому вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», «Nike», «Lacoste», и «Олимпийская символика», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков и имеет признаки контрафактности, продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей и с нарушением требований к маркировке изделия и упаковке, а также сертификатами на товарный знак, методическими рекомендациями по определению признаков контрафактности профессиональных средств, сведениями, предоставленными по определению инспектора Центра БППР и ИАЗ ГУВД по Нижегородской области представителем интересов компаний «Адидас АГ», «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В, согласно которым товары, изъятые у Сардарян М.А. являются контрафактными, правообладателями не сертифицировались и на территорию РФ не ввозились, Сардарян М.А. права на использование указанных товарных знаков не предоставлялись.

Кроме того, вина Сардарян М.А. подтверждается свидетельствами на товарные знаки, подтверждающими регистрацию их за правообладателями, свидетельствами о регистрации торговых марок.

Продажа контрафактной продукции с использованием товарного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Сардарян М.А. совершила действия, направленные на продажу товаров с незаконным использованием чужого товарного знака. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, то, что ранее Сардарян М.А. к административной ответственности не привлекалась.

Наказание назначается в виде штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией товара.

Изъятая контрафактная продукция после обращения в собственность государства подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сардарян М. А. признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 руб. с конфискацией товара: футболки текстильные:

- с нанесенными товарными знаками «adidas» в количестве 30 ед.

- с нанесенными товарными знаками «Nike» в количестве 3 ед.

- с нанесенными товарными знаками «Lakoste» в количестве 2 ед.

- с нанесенными товарными знаками «Олимпийская символика» в количестве 2 ед.

Конфискованный товар после обращения в собственность государства уничтожить.

Копию настоящего постановления в течение трех суток направить Сардарян М.А. и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А.Якимов

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 5260040766 КПП 526001001

УФК по Нижегородской области (ГУВД по Н/о)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород

БИК: 042202001

Расчетный счет: 40101810400000010002

Код бюдж. Класс. 188 1 16 90040 04 0000 140 ОКАТО 22401000000