Дело № 5-295/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2019 года г. Усмань Липецкой области
Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Фрагария», юридический адрес: <...> «б», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 481601001, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица от 10 марта 2016 года серии 48 № 001734734, выдано МИ ФНС № 6 по Липецкой области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения заместителя руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой выездной проверки ООО «Фрагария» в период с 26 июня 2019 года по 28 июня 2019 года Верхне-Донским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена внеплановая выездная проверка в отношении данного юридического лица. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения названного контрольного мероприятия выявлено нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, зарегистрированных в Минюсте РФ 22 января 2003 года, регистрационный № 4145, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 марта 2000 года, регистрационный № 2150 «Правил устройства электроустановок» 7-е издание, утвержденных приказом Минэнерго России от 09 апреля 2003 года № 150, а именно:
1. Каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной, расположенной по адресу: <...> «б», не заземлен - нарушены требования п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП);
2. Кабель питания на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной имеет повреждение изоляции (непосредственный доступ к открытым токоведущие частям) - нарушены требования п. 2.1.34 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.); п. 1.7.2 ПТЭЭП; п.1.1.20 ПУЭ; п. 42 а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года;
3. Питающий кабель на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной не защищен от механических повреждений - нарушены требования п.2.3.15 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.);
4. Не предъявлен технический паспорт на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной - нарушены требования п. 1.8.1 ПУЭ 6-е изд. Правила устройства электроустановок (далее ПУЭ 6-е изд.);
5. Не предъявлены протоколы испытаний и измерений на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной - нарушены требования п.п. 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП.
В результате допущенных нарушений создана угроза жизни и здоровью людей.
Указанные нарушения являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности катка гладильного PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной ООО «Фрагария», расположенного по адресу: <...> «б», на срок до 90 суток.
В судебном заседании представители ООО «Фрагария» по доверенностям ФИО1 и ФИО2 признали вину представляемого ими юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и пояснили, что указанные в протоколе об административном правонарушении от 01 июля 2019 года № Л5-19/7-114 нарушения были незамедлительно устранены.
Представитель Верхнее-Донского управления Ростехнадзора, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем судья посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителей юридического лица, изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину ООО «Фрагария» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов России.
Согласно ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании распоряжения заместителя руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой выездной проверки ООО «Фрагария» в период с 26 июня 2019 года по 28 июня 2019 года Верхне-Донским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена внеплановая выездная проверка в отношении данного юридического лица. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения названного контрольного мероприятия выявлено нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, зарегистрированных в Минюсте РФ 22 января 2003 года, регистрационный № 4145, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 16 марта 2000 года, регистрационный № 2150 Правил устройства электроустановок 7-е издание, утвержденных приказом Минэнерго России от 09 апреля 2003 года № 150, а именно:
1. Каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной, расположенной по адресу: <...> «б» не заземлен - нарушены требования п. 2.7.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП);
2. Кабель питания на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной имеет повреждение изоляции (непосредственный доступ к открытым токоведущие частям) - нарушены требования п. 2.1.34 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.); п. 1.7.2 ПТЭЭП; п.1.1.20 ПУЭ; п. 42 а) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года;
3. Питающий кабель на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной не защищен от механических повреждений - нарушены требования п.2.3.15 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ 7-е изд.);
4. Не предъявлен технический паспорт на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной - нарушены требования п. 1.8.1 ПУЭ 6-е изд. Правила устройства электроустановок (далее ПУЭ 6-е изд.);
5. Не предъявлены протоколы испытаний и измерений на каток гладильный PF 580 инвентарный № 00-000036 в помещении прачечной - нарушены требования п.п. 1.2.2, 1.8.1 ПТЭЭП.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2019 года №, составленным исполняющим обязанности начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Липецкой области З.О.А.
Таким образом, ООО «Фрагария» совершило противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Фрагария», судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Таким образом, с учетом того, что ООО «Фрагария» ранее не привлекалось к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельства совершения вышеуказанного административного правонарушения, а также факт того, что выявленные нарушения к настоящему времени устранены, полагаю возможным назначить вышеуказанному юридическому лицу минимальное наказание, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 9.11, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Фрагария» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 18 июля 2019 года.
Судья А.В. Ламонов