Анапский городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Анапский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело№5-296/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(не вступило в законную силу)
05 сентября 2011 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, суд
У С Т А Н О В И Л :
21 июля 2011 года инспектором ОИАЗ МОБ УВД по г.-к. Анапа старшим лейтенантом милиции ЧБА был составлен протокол об административном правонарушении №047714/12242 в отношении ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
20 июня 2011 года в 13 часов 50 минут ФИО1, являясь барменом в кафе «Тарас Бульба», расположенного по адресу: <...>, допустил публичное воспроизведение музыкальной композиции группы «Король и Шут» песня «Бунт на корабле», права на которые принадлежат Российскому Авторскому Обществу, без соответствующего лицензионного соглашения или договора.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев.
Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Инспектор ОИАЗ МОБ УВД по г.-к. Анапа ЧБА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела 02.06.2011 года в адрес Анапского межрайонного прокурора поступило заявление директора Краснодарского филиала ООО «Российское Авторское общество» с сообщением о том, что в кафе «Тарас Бульба» допускается публичное воспроизведение музыкальных произведений без разрешения Российского авторского общества.
Данное обращение было направлено Анапским межрайонным прокурором в УВД г.Анапа для проведения проверки и принятия соответствующих мер.
21.06.2011 года инспектором ОИАЗ МОБ УВД по г.Анапа ЧБА было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
По результатам расследования был составлен протокол КК №0477112242 от 21.07.2011 года об административном правонарушении, которым было устанволено, что 20.06.2011 года в 13 часов 50 минут гр. ФИО1, находясь в кафе «Тарас Бульба», расположенном по адресу: <...>, осуществил воспроизведение музыкальной композиции «Бунт на корабле» группы «Король и шут», без лицензионного договора с Российским авторским обществом, о чем был составлен протокол об административном правонарушении №047714/12242 от 21.07.2011 года.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 20.06.2011 года с кафе «Тарас Бульба» ООО «Трио» был изъят один DVD диск «Король и шут» в футляре. В материалах административного дела имеются объяснения ФИО1 от 20.06.2011 года, в которых он признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. Аналогичные объяснения содержатся и в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1
Оценивая в совокупности в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протокол об административном правонарушении от 21.07.2011 года №047714/12242, объяснениями ФИО1 указанными в данном протоколе, в соответствии с которыми он признал свою вину, объяснениями свидетелей от 20.06.2011 года, указавших на факт совершения административного правонарушения, письмом ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) от 14 июля 2011 года на имя начальника УВД по г.-к. Анапа по факту публичного исполнения музыкальных произведений в кафе «Тарас Бульба» без соответствующего разрешения (лицензии), протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 20.06.2011 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
При изложенном, с учетом признания правонарушителем своей вины, что подтверждается материалами дела, суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.12, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.-к. Анапа, ул. Новороссийская, д. 107, кв. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудий совершения правонарушения- одного DVD диска «Король и Шут» в футляре.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: