Гражданский кодекс часть 1

Судья Левобережного районного суда <адрес> Старкова В.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей барменом закусочной «Бригантина» ИП ФИО5, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в закусочной «Бригантина» ИП ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, улица 9 мая, <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции - водки «Царская Охота» без лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом, составленным в отношении нее согласилась, вину полностью признала.

ФИО1 по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным настоящее дело рассмотреть в отсутствие неявившегося лица в соответствии с ч. 2, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в закусочной «Бригантина» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, улица 9 мая, <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции - водки «Царская охота» без лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТ.

Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещения закусочной «Бригантина» ИП ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, улица 9 мая, <адрес>, обнаружена алкогольная продукция - водка «Царская Охота» объемом 0,5 литра в количестве 5-ти бутылок, которые изъяты с места происшествия.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГФИО2 подтвердила факт реализации указанной алкогольной продукции в помещении закусочной «Бригантина» ИП ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, улица 9 мая, <адрес>, указав, что водка принадлежит ей, продажу которой она осуществляла без ведома руководства, с целью заработка денежных средств.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ФИО1 по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование бутылке №№ с надписью на этикетке «Царская Охота» находится спиртосодержащая жидкость, ответить о соответствии ГОСТ которой не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки.

Из постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 алкогольная продукция - водка «Царская Охота» в количестве 5-ти бутылок находится на хранении в ОИАЗ ФИО1 по городу Липецку по адресу: <адрес>.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются ее письменные объяснения о том, что она с протоколом согласна.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает личность виновной, характер совершённого ей правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТу, реализовалась ФИО2 без соответствующей лицензии, она не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Алкогольную продукцию:

- 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая водки «Царская Охота», находящуюся на хранении в ОИАЗ ФИО1 по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,- изъять и уничтожить в установленном порядке.

Получателем штрафа считать: УФК по <адрес> (ФИО1 по городу Липецку) р/с 40№ Отделение Липецк <адрес>, ИНН <***>, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Старкова