Гражданский кодекс часть 1

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, работающего специалистом по гражданской обороне ГБУ «Красногвардейский психоневрологический интернат», проживающего по адресу: <адрес>, РК по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <...> Красногвардейского района Республики Крым в здании ГБУ РК «Красногвардейский психоневрологический интернат», не выполнил в установленный срок законного предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главным специалистом ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, чем нарушил требования ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что объявили торги на проведение работ по обеспечению пожарной безопасности, но из-за чрезвычайной ситуации по выключению света все отменили и перенесли на 2016 год.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей по пожарной безопасности»; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением о проведении плановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание был предоставлен гражданско-правовой договор № ПР 341/91 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации, согласно которого подрядчик обязуется провести проектно-изыскательские работы по созданию автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с автоматической передачей сигнала о пожаре и неисправности на рабочее место диспетчера, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в план-график заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на 2016 год».

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, однако учитывая уточняющие обстоятельства невыполнения предписания, суд считает возможным в связи с малозначительностью содеянного освободить ФИО1 от ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.1.7, 2.9, 19.5, 23.1, 29.9, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.В. Шукальский